Ação Penal - Procedimento Sumário — Crime Culposo — TJSP 00032761320038260106
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7c62bd5460324f7af804791c4204ff611e823a5b7b45cb588a303cdc1b432678
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 19 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crime Culposo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2005-04-07 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2005-04-07 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2007-03-26 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2011-12-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2012-03-12 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2012-03-12 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2012-03-12 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2012-10-07 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2018-05-21 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2018-06-04 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2018-06-14 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2018-06-14 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/12/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/12 - 2018-06-15 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/13/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/13 - 2018-09-21 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2018-09-21 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2018-09-21 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2019-01-28 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2019-01-28 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2005-04-07 trata do assunto oficial «Crime Culposo»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/0 - O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2005-04-07 trata do assunto oficial «Crime Culposo»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T16:35:55.044882438Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20031215100200
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2003-12-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 7c62bd5460324f7af804791c4204ff611e823a5b7b45cb588a303cdc1b432678
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 19 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2005-04-07 a 2019-01-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-01-28
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-01-28
- Publicação (TPU 92)
- 2018-09-21
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-09-21
- Remessa (TPU 123)
- 2018-09-21
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-06-15
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-06-14
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-06-14
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-06-04
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-05-21
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2012-10-07
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2012-03-12
- Reativação (TPU 849)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crime Culposo | Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–19 de 19. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2005-04-07T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2005-04-07T14:31:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2005-05-17T14:32:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2007-03-26T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2011-12-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-03-12T00:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2012-03-12T13:30:50.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-03-12T13:30:50.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2012-10-07T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2018-05-21T10:47:26.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2018-06-04T12:24:48.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-06-14T00:35:23.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-06-14T13:47:23.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2018-06-15T13:35:50.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2018-09-21T18:23:36.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-09-21T18:24:24.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2018-09-21T18:26:05.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-01-28T10:48:21.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-01-28T10:56:27.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00006893720118260106 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-02-25 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE CAIEIRAS
- TJPI — 00002332420088180039 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2008-07-25 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJPI
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE CAIEIRAS / 1ª VARA DE BARRAS
- TJBA — 01130282520238050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2023-06-27 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJBA
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE CAIEIRAS / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
- TJSP — 00038055620008260326 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2005-08-26 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE CAIEIRAS / 01 CUMULATIVA DE LUCELIA
- TJSP — 00029204220008260326 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2005-08-26 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE CAIEIRAS / 01 CUMULATIVA DE LUCELIA
- TJMG — 08125230820228130000 — Recurso Ordinário · 2022-07-08 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJMG
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Recurso Ordinário
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE CAIEIRAS / Terceira Vice-Presidência
- TJPE — 00000360919988171410 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 1998-06-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPE
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE CAIEIRAS / VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SURUBIM
- TJRS — 00673824420078210021 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2007-08-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRS
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE CAIEIRAS / 1ª Vara Criminal - Passo Fundo
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00032761320038260106 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crime Culposo | Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “01 CUMULATIVA DE CAIEIRAS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 19 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2019-01-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
7c62bd5460324f7af804791c4204ff611e823a5b7b45cb588a303cdc1b432678. SHA-256 do comentário:67e674da9a4be74681afe4eed1c6acafe18a5641f6348fb0c5f70713cf0826bb.