STJ — 1524007
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: b2dbce760e1cb77e9f37757e31ee5e5d8606db70a1cbd145b094677582d1aeaf
Registro público original completo (JSON)
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO S EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL . AÇÃO DECLARATÓRIA
DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA. ICMS. MAJORAÇÃO DA ALÍQUOTA DE
17% PARA 18%. INCONSTITUCIONALIDADE DECLARADA PELO STF. ART. 166 DO
CTN. A COMPENSAÇÃO VIA CREDITAMENTO DE VALORES DE ICMS PAGOS
INDEVIDAMENTE, PELA MANIFESTA PRETENSÃO DE RESSARCIMENTO, EXIGE A
PROVA NEGATIVA DA REPERCUSSÃO, INOBSTANTE A INCONSTITUCIONALIDADE DA
MAJORAÇÃO DA ALÍQUOTA. AGRAVO INTERNO DA EMPRESA A QUE SE NEGA
PROVIMENTO.
1. Afasta-se a alegação de decisão extra petita. Com efeito, a
Corte paulista bem dirimiu a controvérsia de inconstitucionalidade
da majoração da alíquota de ICMS, que fora declarada
inconstitucional pela Suprema Corte.
2. O Superior Tribunal de Justiça fixou o entendimento de que a
compensação via creditamento de valores pagos indevidamente por
tributos indiretos, a exemplo o ICMS, pela manifesta pretensão de
ressarcimento, exige a prova negativa da repercussão, não obstante a
inconstitucionalidade da majoração da alíquota do ICMS de 17% para
18% (AgRg no REsp 1.078.145/SP, Rel. Min. LUIZ FUX, DJe 16.3.2010).
3. Agravo interno da empresa a que se nega provimento.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da PRIMEIRA TURMA do Superior Tribunal de
Justiça, em sessão virtual de 14/06/2022 a 20/06/2022, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Benedito Gonçalves, Sérgio Kukina, Regina Helena
Costa e Gurgel de Faria votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Benedito Gonçalves.