Ação Penal - Procedimento Sumário — Crime Culposo — TJSE 00000689620078250077
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 782da269da1f37fc661076ebd03de564028d008d031ad4cbd380d52529ee9a65
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 104 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crime Culposo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2007-08-17 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/103 - 2008-03-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/100 - 2008-03-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/99 - 2008-06-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/96 - 2008-09-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/89 - 2009-10-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/78 - 2011-02-02 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/69 - 2011-03-02 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2011-03-02 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62 - 2011-04-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/59 - 2011-07-05 — Decisão; admonitária (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-11-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2015-11-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2015-12-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2016-02-26 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2016-05-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2018-03-26 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2018-03-26 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2008-03-12 trata do assunto oficial «Crime Culposo»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/100 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2008-03-12 trata do assunto oficial «Crime Culposo»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/99 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2008-06-13 trata do assunto oficial «Crime Culposo»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/96
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-28T22:33:30.090000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20070817120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2007-08-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 782da269da1f37fc661076ebd03de564028d008d031ad4cbd380d52529ee9a65
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 104 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2007-08-17 a 2018-03-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-03-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-03-26
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-02-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-15
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-05-23
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-05-18
- Decisão (TPU 3)
- 2016-05-16
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-26
- Decisão (TPU 3)
- 2016-02-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crime Culposo
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 104. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-07-05T00:00:00.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "admonitária", "valor": 16 } ] } - 2008-12-12T09:56:07.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2008-09-12T10:43:56.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2008-06-13T16:10:15.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2007-12-07T14:03:41.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2017-02-09T08:01:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-15T12:56:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-15T12:56:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-18T10:39:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-18T15:12:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-02T12:12:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-05T08:17:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-05T13:03:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-27T05:15:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-09-01T12:31:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-07-25T11:56:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-07-25T11:53:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-07-20T13:25:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-07-18T12:43:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-07-15T12:52:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-07-05T13:52:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-03-21T16:13:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-03-15T13:28:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-03-15T13:28:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-02-02T13:47:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-02-02T13:47:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-05-20T12:10:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-01-21T08:20:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-11-19T08:50:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-10-17T16:10:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-03-12T09:29:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2008-12-10T09:59:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2008-11-27T11:15:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2008-11-27T11:15:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2008-09-18T12:07:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2008-06-12T15:41:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2008-02-27T15:24:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-03-26T11:07:45.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-03-26T11:07:19.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-06-15T09:28:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00013062320118250074 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-07-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: INDIAROBA / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS
- TJAM — 00000382820138043701 — Inquérito Policial · 2010-08-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJAM
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Inquérito Policial
- Órgão julgador: INDIAROBA / VARA DA COMARCA DE CAREIRO
- TJPA — 00004449120068140055 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2006-08-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJPA
- Órgão julgador: INDIAROBA / VARA ÚNICA DE SÃO MIGUEL DO GUAMÁ
- TJSP — 00099162520128260362 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-06-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: INDIAROBA / CRIMINAL DE MOJI GUACU
- TJSP — 00144265520108260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2010-07-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: INDIAROBA / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 00154184119958260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2004-11-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: INDIAROBA / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJDFT — 00029737720198070005 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-10-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJDFT
- Órgão julgador: INDIAROBA / 1? VARA CRIMINAL E 1? JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE PLANALTINA
- TJTO — 50007350720128272715 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-11-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJTO
- Órgão julgador: INDIAROBA / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Cristalândia
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000689620078250077 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crime Culposo”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “INDIAROBA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 104 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-03-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
782da269da1f37fc661076ebd03de564028d008d031ad4cbd380d52529ee9a65. SHA-256 do comentário:361a369a043d1b815c44b3e9bc1ba2bb34012761c082c25b7c2ba6697d1156e5.