O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 811 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Enquadramento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 1989-04-12 — Registro Processual; Cadastramento de processos antigos (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0 - 2000-01-24 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/302 - 2000-01-27 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/305 - 2002-04-02 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/311 - 2003-10-01 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/313 - 2007-07-24 — Não Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/478 - 2008-09-09 — Não Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/533 - 2011-06-01 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/635 - 2012-03-19 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/680 - 2012-06-27 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/691 - 2013-07-11 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/717 - 2014-02-24 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/730 - 2014-05-29 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/738 - 2014-10-14 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/749 - 2015-06-05 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/754 - 2016-01-28 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/757 - 2016-08-02 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/762 - 2022-08-22 — Remessa; declaração de competência para Ácórdão vinculado a Tribunal diferente (
/resposta/corpo/movimentos/810/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/810
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2000-01-24 trata do assunto oficial «Enquadramento»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/302 - O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2000-01-27 trata do assunto oficial «Enquadramento»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/305 - O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2002-04-02 trata do assunto oficial «Enquadramento»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/311
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-06-29T00:09:37.264000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-06-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 19810107080000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 1981-01-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 8f7b6cf03495ea93b3b80046caa2efe79ffd859c6ff084a935b224096ac22b04
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 811 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 1989-04-12 a 2022-08-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-08-22
- Remessa (TPU 123)
- 2022-08-22
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-08-20
- Remessa (TPU 123)
- 2022-06-28
- Petição (TPU 85)
- 2022-06-22
- Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2022-06-22
- Documento (TPU 581)
- 2022-06-22
- Documento (TPU 581)
- 2022-06-22
- Documento (TPU 581)
- 2022-01-31
- Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2022-01-31
- Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2021-11-11
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-08-12
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–40 de 811. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001831919814013800 no TRF1 começa pela combinação de classe e assunto: “Cumprimento de sentença” e “Enquadramento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “07ª - Belo Horizonte”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 811 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Remessa”, em 2022-08-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
8f7b6cf03495ea93b3b80046caa2efe79ffd859c6ff084a935b224096ac22b04. SHA-256 do comentário:5c24637961acd640d603fde53511082558f230fd9bb7f37ebcf9564f71d3a9d5.