Wiki Jurídica

Consignação em Pagamento — Levantamento/Liberação — TRT3 00001232620155030143

Classe: Consignação em PagamentoÓrgão: 5ª Vara do Trabalho de Juiz de ForaGrau: G1Data de ajuizamento: 2015-01-30

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 898b724c32b086dc9e7c3cf7573629c14a8d297700d60bf6848b45744be72ca1

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00001232620155030143 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Consignação em Pagamento” e “Levantamento/Liberação | Valor da Causa | Verbas Rescisórias | Anotação/Baixa/Retificação | Pagamento em Consignação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “5ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 22 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2016-01-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 898b724c32b086dc9e7c3cf7573629c14a8d297700d60bf6848b45744be72ca1. SHA-256 do comentário: 0a827ccdb25a2e81172be7457c71ad055cebae70c78ffb5788ff2881e2c0fb7a.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 22 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-01-30 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2015-02-12 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  3. 2015-02-12 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  4. 2015-02-20 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  5. 2015-03-04 — Inicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  6. 2015-03-04 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  7. 2015-04-07 — Inicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  8. 2015-04-07 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  9. 2015-05-21 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  10. 2015-05-21 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  11. 2015-05-21 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  12. 2015-08-17 — Inicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  13. 2015-08-17 — Procedência em Parte Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  14. 2015-09-28 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  15. 2015-10-08 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  16. 2015-10-22 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  17. 2016-01-25 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  18. 2016-01-26 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:17:12.971575095Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2015-01-30T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2015-01-30
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 898b724c32b086dc9e7c3cf7573629c14a8d297700d60bf6848b45744be72ca1

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 22 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-30 a 2016-01-26.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-01-26
Baixa Definitiva (TPU 22)
2016-01-25
Mero expediente (TPU 11010)
2015-10-22
Mero expediente (TPU 11010)
2015-10-08
Conclusão (TPU 51)
2015-09-28
Expedição de documento (TPU 60)
2015-09-28
Expedição de documento (TPU 60)
2015-08-17
Inicial (TPU 12747)
2015-08-17
Procedência em Parte (TPU 221)
2015-05-21
Conclusão (TPU 51)
2015-05-21
Audiência (TPU 970)
2015-05-21
Mero expediente (TPU 11010)
2015-04-07
Inicial (TPU 12747)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Levantamento/Liberação | Valor da Causa | Verbas Rescisórias | Anotação/Baixa/Retificação | Pagamento em Consignação

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–22 de 22. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-01-30T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2015-01-30T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2015-03-04T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  4. 2015-02-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  5. 2015-02-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  6. 2015-02-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  7. 2015-03-04T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  8. 2015-04-07T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  9. 2015-04-07T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  10. 2015-05-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  11. 2015-05-21T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  12. 2015-08-17T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  13. 2015-09-28T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  14. 2015-09-28T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  15. 2015-10-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  16. 2015-02-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  17. 2015-02-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  18. 2015-05-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  19. 2015-08-17T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
  20. 2015-10-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  21. 2016-01-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  22. 2016-01-26T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.