TJAM — 02279556520228040001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2348765a44eb988d33709e0a247b0eca8fdb0397587d493ce37c6b5115d30d5f
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2022-09-22 a 2022-11-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-11-10
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-11-10
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-11-10
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-10-01
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-09-29
- Publicação (TPU 92)
- 2022-09-28
- Procedência em Parte (TPU 221)
- 2022-09-22
- Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
- 2022-09-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2022-09-22
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Prestação de Serviços
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2022-09-22T11:46:34.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2022-09-22T11:47:05.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2022-10-01T03:24:23.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2022-11-10T09:59:16.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2022-09-22T08:44:29.000Z — Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
- 2022-09-28T21:24:31.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2022-09-29T05:17:58.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2022-11-10T09:52:31.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-11-10T09:59:19.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJDFT — 00242817620138070007 — Cumprimento de sentença · 2019-06-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJDFT
- Classe processual: Impugnação ao Valor da Causa Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 13ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 4? VARA C?VEL DE TAGUATINGA
- TJRR — 08014513020248230047 — Carta Precatória Cível · 2024-07-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJRR
- Classe processual: Impugnação ao Valor da Causa Cível / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 13ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / VARA CÍVEL 2º TITULAR
- TJDFT — 00246903620148070001 — Cumprimento de sentença · 2019-04-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJDFT
- Classe processual: Impugnação ao Valor da Causa Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 13ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 3? VARA C?VEL DE BRAS?LIA
- TJPI — 00001943420168180140 — Cumprimento de sentença · 2016-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJPI
- Classe processual: Impugnação ao Valor da Causa Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 13ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA
- TRF5 — 05003754820194058003 — Recurso Inominado Cível · 2020-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TRF5
- Classe processual: Impugnação ao Valor da Causa Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 13ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TJAC — 00084643220198010070 — Reclamação Pré-processual · 2019-08-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJAC
- Classe processual: Impugnação ao Valor da Causa Cível / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: 13ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TJCE — 30008300220168060004 — Execução de Título Extrajudicial · 2016-07-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJCE
- Classe processual: Impugnação ao Valor da Causa Cível / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: 13ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 12ª UNIDADE DE JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
- TJAC — 00093558720188010070 — Reclamação Pré-processual · 2018-10-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJAC
- Classe processual: Impugnação ao Valor da Causa Cível / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: 13ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
Leia também na Wiki Jurídica
- Prestação de serviços à comunidade: cumprimento — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Empreitada x prestação de serviços: qual regime vale no contrato — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Súmula 493 do STJ: Prestação de serviços à comunidade — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.188.453 do STJ: prestação de serviços — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 20 do STJ: Prestação de serviços à comunidade — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 930 do STJ: Prestação de Serviços à Comunidade — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Contrato de serviço B2B: cláusulas que evitam prejuízo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Serviço sem contrato escrito: como provar e cobrar — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada