STJ — 00003187420014025102
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: cc8b0d8cdf679375db8b6c346f08cdb5525f0ba9cc623d53901d161ad475cbd7
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 16 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-04-11 a 2019-05-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-05-28
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-05-28
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-03-28
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2019-03-28
- Petição (TPU 85)
- 2019-03-27
- Publicação (TPU 92)
- 2019-03-26
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-03-26
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-03-26
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2018-04-23
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-04-23
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-04-23
- Petição (TPU 85)
- 2018-04-19
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Contratos Administrativos
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–16 de 16. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-04-16T09:30:15.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2018-04-16T11:56:54.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-04-23T16:37:53.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Parecer de Mérito (MP)", "valor": 122 } ] } - 2018-04-23T16:44:37.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2019-03-26T14:37:06.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2019-03-28T14:14:12.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2018-04-11T13:52:48.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-04-19T07:06:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-03-27T05:20:24.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-05-28T13:02:05.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-05-28T13:02:05.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-04-19T07:21:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-04-23T16:37:51.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2019-03-26T14:37:06.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-03-26T19:04:05.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-03-28T14:14:12.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- STJ — 00004317420148070001 — Agravo em Recurso Especial · 2018-04-12 · 1 referência(s) em comum
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO OG FERNANDES / GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÃALVES
- STJ — 00004251320168030000 — Recurso Ordinário em Mandado de Segurança · 2016-10-27 · 1 referência(s) em comum
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Ordinário em Mandado de Segurança
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO OG FERNANDES / GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÃALVES
- TRF4 — 50007737120114047001 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2011-02-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF4
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO OG FERNANDES / 1ª Vara Federal de Londrina
- STJ — 00004282120108050000 — Recurso Ordinário em Mandado de Segurança · 2019-07-05 · 1 referência(s) em comum
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Ordinário em Mandado de Segurança
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO OG FERNANDES / GABINETE DO MINISTRO PAULO SÃRGIO DOMINGUES
- TRF4 — 00025221920084047001 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2008-05-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF4
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO OG FERNANDES / 1ª Vara Federal de Londrina
- TJMG — 69514052420098130024 — Recurso Especial · 2021-12-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMG
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO OG FERNANDES / Primeira Vice-Presidência
- TJMG — 51569929620178130024 — Recurso Especial · 2021-06-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMG
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO OG FERNANDES / Primeira Vice-Presidência
- TJRN — 00054559620098200001 — Procedimento Comum Cível · 2009-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRN
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO OG FERNANDES / 13ª VARA CÍVEL
Leia também na Wiki Jurídica
- RE 990115 no STF: Contratos Administrativos — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada