Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJSP 00016611620078260213
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ec444a389ee59ef56c85fc7d91cb143fd9d13fd5971a32717ce818b82b87433e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 29 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2007-05-21 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2007-06-18 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2007-08-21 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2007-09-24 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2007-09-26 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2007-09-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2007-11-21 — Audiência; designada (
/resposta/corpo/movimentos/17/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/17 - 2007-11-21 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/18/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/18 - 2007-12-03 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2007-12-03 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/20/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/20 - 2008-02-18 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/21/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/21 - 2008-02-25 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2008-02-25 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2008-03-07 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2008-03-25 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2013-10-24 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2014-09-26 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2020-09-25 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2008-02-25 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/23 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2008-03-07 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/24
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T14:34:07.300155451Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20070518182423
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2007-05-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: ec444a389ee59ef56c85fc7d91cb143fd9d13fd5971a32717ce818b82b87433e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 29 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2007-05-21 a 2020-09-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-09-25
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-09-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-10-24
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2008-03-25
- Definitivo (TPU 246)
- 2008-03-07
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2008-02-25
- Julgamento (TPU 193)
- 2008-02-25
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-02-18
- Conclusão (TPU 51)
- 2007-12-03
- Audiência (TPU 970)
- 2007-12-03
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-11-21
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2007-11-21
- Audiência (TPU 970)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–29 de 29. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2007-05-21T09:51:01.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2007-05-30T09:32:22.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-05-31T13:27:55.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2007-06-05T13:13:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-06-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2007-06-29T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-08-09T11:06:31.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-08-10T14:48:56.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2007-08-20T15:27:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-08-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2007-09-04T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-09-05T10:06:07.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-09-06T11:31:35.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2007-09-13T08:34:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-09-24T15:43:36.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-09-26T10:58:17.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2007-09-26T16:41:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-11-21T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2007-11-21T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2007-12-03T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-12-03T13:17:17.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 } ] } - 2008-02-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2008-02-25T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-02-25T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2008-03-07T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2008-03-25T11:45:30.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2013-10-24T21:31:15.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2014-09-26T20:40:34.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-09-25T10:53:05.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00003427120118260213 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJES — 00002057920238080016 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA / VARA ÚNICA - CONCEICAO DO CASTELO
- TJSP — 15003502720188260213 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-10-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA
- TJPB — 00009137520188150351 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPB
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA / 3ª Vara Mista de Sapé
- TJES — 00001670520258080014 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2025-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA / 1ª VARA CRIMINAL - COLATINA
- TJDFT — 00103902420188070003 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-09-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJDFT
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA / 2? VARA CRIMINAL DE CEIL?NDIA
- TJDFT — 00105768720178070001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-09-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJDFT
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA / VARA CRIMINAL E DO TRIBUNAL DO J?RI DO GUAR?
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00016611620078260213 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “01 CUMULATIVA DE GUARA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 29 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-09-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
ec444a389ee59ef56c85fc7d91cb143fd9d13fd5971a32717ce818b82b87433e. SHA-256 do comentário:4d35bde3213b4938ce664ed20a36556f177d57a5e97b2d0cd90549c8eaf79145.