Ação Penal - Procedimento Sumário — Leve — TJSP 00030342920008260213
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d508e067cca862805c6b2fbc4db4b14cc08fbc1f8c367643b380cab048e51332
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 41 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2000-04-01 — Desmembramento de Feitos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2000-04-28 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2002-09-30 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2002-10-03 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2002-10-15 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2002-11-06 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/11/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/11 - 2002-12-13 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/17/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/17 - 2007-07-20 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/27/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/27 - 2007-08-15 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2007-08-20 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2007-08-24 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2007-09-21 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2007-10-05 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2009-07-01 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2013-10-24 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2014-09-26 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2020-07-29 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2020-07-29 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2002-09-30 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2002-10-15 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T14:34:00.401159590Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20060527153625
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2006-05-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: d508e067cca862805c6b2fbc4db4b14cc08fbc1f8c367643b380cab048e51332
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 41 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2000-04-01 a 2020-07-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-07-29
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-07-29
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-09-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-10-24
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2009-07-01
- Definitivo (TPU 246)
- 2007-10-05
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2007-09-21
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-08-24
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-08-20
- Recebimento (TPU 132)
- 2007-08-15
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2007-08-14
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-08-03
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 41. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2000-04-01T16:38:00.000Z — Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
- 2000-04-01T16:38:00.000Z — Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
- 2000-04-28T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2000-06-06T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2002-09-30T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2002-10-03T10:05:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2002-10-14T17:24:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2002-10-15T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2002-10-21T10:34:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2002-10-22T11:40:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2002-11-04T18:47:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2002-11-06T10:18:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2002-11-11T14:52:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2002-11-21T16:05:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2002-12-02T17:12:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2002-12-05T09:16:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2002-12-05T16:57:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2002-12-13T15:33:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2002-12-18T10:05:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2002-12-27T18:17:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2003-03-11T18:09:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2003-03-17T11:27:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2003-04-04T06:32:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2003-04-24T15:02:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2003-04-30T18:44:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2007-03-20T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-06-19T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2007-07-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2007-08-01T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-08-03T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-08-14T14:39:26.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-08-15T14:15:10.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2007-08-20T15:29:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-08-24T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-09-21T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-10-05T11:00:57.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2009-07-01T14:07:26.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2013-10-24T20:59:27.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2014-09-26T20:35:15.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-07-29T11:12:13.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00050042020078260213 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2007-11-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA
- TJSP — 00193041320078260269 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2007-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPETININGA
- TJPR — 00000300820038160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2003-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJSP — 00048336320078260213 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2007-11-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA
- TJPR — 00000105520198160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJAP — 00006972520128030007 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-08-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJAP
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA / VARA ÚNICA DE CALÇOENE
- TJTO — 00009008820168272719 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-08-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJTO
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Formoso do Araguaia
- TJTO — 00007036520188272719 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-05-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJTO
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE GUARA / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Formoso do Araguaia
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00030342920008260213 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “01 CUMULATIVA DE GUARA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 41 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-07-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
d508e067cca862805c6b2fbc4db4b14cc08fbc1f8c367643b380cab048e51332. SHA-256 do comentário:63055574012a841a6c7108d6a602582765682767a87ea5de67ab82c162c3e91b.