O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 28 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Aviso Prévio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-01-29 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-08-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-09-17 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-03-28 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-03-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-04-13 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-04-13 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-04-25 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-04-25 — Improcedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-05-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-05-19 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-05-19 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-05-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-07-08 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-07-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-07-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2016-07-28 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-08-01 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2016-04-25 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-07-08 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:08:03.056840620Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-01-29T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-01-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: bacd2b1ccdc23d7fc4c5cebf31de5ce6a8cb47cc876975f19abbd28141e5b5dd
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 28 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-29 a 2016-08-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-08-01
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-07-28
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-07-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-08
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-05-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-19
- Remessa (TPU 123)
- 2016-05-19
- Petição (TPU 85)
- 2016-05-05
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-25
- Improcedência (TPU 220)
- 2016-04-25
- de Julgamento (TPU 12751)
- 2016-04-13
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–28 de 28. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001251320155030008 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Aviso Prévio”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 28 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-08-01. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
bacd2b1ccdc23d7fc4c5cebf31de5ce6a8cb47cc876975f19abbd28141e5b5dd. SHA-256 do comentário:240ca4947dc1029bce4725b62a1915cb9455f03dd706696b7e180cdbf2257d87.