Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Levantamento/Liberação — TRT3 00001251220125030010
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9092351cfd2ccf5bc99d7abe584f9640673d906180129d06ed5374cc80e95efc
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 73 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Levantamento/Liberação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Multa de 40% do FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Participação nos Lucros e Resultados - PLR Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-01-25 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-04-12 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2012-05-09 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2012-05-09 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2013-03-11 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2013-09-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2013-09-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/64 - 2013-09-24 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2013-10-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/65 - 2013-10-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/66 - 2013-11-06 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2013-11-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/67 - 2013-11-27 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2013-11-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/68 - 2014-02-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/69 - 2014-02-21 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/70 - 2014-03-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/71 - 2022-08-31 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/72
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2012-04-12 trata do assunto oficial «Levantamento/Liberação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8 - O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2012-05-09 trata do assunto oficial «Levantamento/Liberação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13 - O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2012-05-09 trata do assunto oficial «Levantamento/Liberação»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/45
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:34:56.217797832Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 0001-06-11T20:25:10.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 0001-06-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 9092351cfd2ccf5bc99d7abe584f9640673d906180129d06ed5374cc80e95efc
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 73 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-01-25 a 2022-08-31.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-08-31
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-03-13
- Recebimento (TPU 977)
- 2014-02-21
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-02-04
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-11-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-11-27
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-11-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-11-06
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-10-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-10-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-09-24
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-09-20
- Mero expediente (TPU 11010)
Inconsistência cronológica: Ajuizamento informado(a) pela origem como 0001-06-11; data não validada no intervalo cronológico observado. O sistema preserva a fonte e não corrige o ano por suposição.
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Levantamento/Liberação | Multa de 40% do FGTS | Participação nos Lucros e Resultados - PLR
- Ver outros registros do assunto TPU 13750
- Ver outros registros do assunto TPU 13998
- Ver outros registros do assunto TPU 13851
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 73. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-01-25T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2012-01-25T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-03-06T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2012-03-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-04-02T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2012-03-07T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-03-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-04-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-04-12T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2012-04-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-04-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-05-09T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2012-05-09T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-05-09T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2012-05-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-05-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-05-24T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-06-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-06-04T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-06-04T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-06-05T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2012-06-05T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2012-06-05T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2013-03-11T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-03-12T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-03-18T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-04-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-04-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-04-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-05-02T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-05-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-05-21T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-06-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-06-18T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-07-03T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-07-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-07-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-07-30T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-08-14T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-09-24T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002134720135030129 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-02-08 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre
- TRT2 — 00001876020125020081 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2012-01-30 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 81ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT4 — 00014133920105040203 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-08-16 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª VARA DO TRABALHO DE CANOAS
- TRT3 — 00000165120145030099 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-09 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Governador Valadares
- TRT2 — 00004552020145020025 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-25 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 25ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT2 — 00003958220115020015 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-02-22 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 15ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT6 — 00000422820155060391 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-08 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT6
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / SALGUEIRO - 01A VARA
- TRT17 — 00000699120185170005 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2018-02-02 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 5ª Vara do Trabalho de Vitória
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001251220125030010 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Levantamento/Liberação | Multa de 40% do FGTS | Participação nos Lucros e Resultados - PLR”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 73 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2022-08-31. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
9092351cfd2ccf5bc99d7abe584f9640673d906180129d06ed5374cc80e95efc. SHA-256 do comentário:9d8eae93ccaa244338411493293735586ba9f74408f4ce415e0b430860a0861a.