Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Leve — TJSE 00002653120138250048
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b66b31ee1cac39223b35df683b91cacc0c5c6749021ca07b37724bd6b4dc2f96
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 306 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-04-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/303 - 2013-10-03 — Decisão; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/12/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/12 - 2013-11-12 — Decisão; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/11/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/11 - 2014-02-06 — Decisão; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-01-23 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/217 - 2015-03-26 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/212 - 2015-04-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/210 - 2015-06-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/203 - 2015-06-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/204 - 2015-06-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/205 - 2015-09-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/186 - 2015-09-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/187 - 2015-10-02 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/185 - 2016-02-22 — Decisão; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-02-22 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/132 - 2017-11-22 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/114 - 2018-02-07 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/111 - 2018-02-07 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/112
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-04-01 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/303 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-10-03 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-11-12 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-02-09T16:01:08.755000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-02-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130401120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-04-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: b66b31ee1cac39223b35df683b91cacc0c5c6749021ca07b37724bd6b4dc2f96
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 306 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-04-01 a 2018-02-07.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-02-07
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-02-07
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-02-07
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-01-29
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-11-22
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-07-11
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-07-05
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-07-05
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-24
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-04-17
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-04-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-04-10
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 8
Atos 1–40 de 306. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-06-07T16:14:12.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 26, "descricao": "classe_anterior", "nome": "TJES", "valor": 282 } ] } - 2016-04-07T10:12:35.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-02-22T12:21:16.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-11-10T11:54:23.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2015-10-20T11:04:41.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2015-10-20T12:18:02.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 26, "descricao": "classe_anterior", "nome": "TJES", "valor": 282 } ] } - 2015-10-02T09:16:20.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2015-10-02T09:15:53.000Z — Sessão do Tribunal do Júri (TPU 313)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "cancelada", "valor": 11 } ] } - 2014-05-13T09:04:18.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2014-02-06T14:49:13.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2014-02-06T14:46:53.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2013-11-12T00:00:00.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2013-10-03T00:00:00.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2017-07-11T18:40:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-07-05T13:05:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-03T10:15:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-24T10:05:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-16T10:49:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-17T18:37:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-14T07:58:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-10T08:25:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-09T11:11:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-06T12:00:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-06T11:57:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-06T11:55:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-06T11:54:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-06T09:24:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-06T09:21:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-06T09:18:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-05T09:37:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-05T09:27:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-04T10:22:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-04T10:11:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-04T09:50:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-04T09:46:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-04T09:38:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-03T13:36:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-03T13:35:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-03T13:34:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-03T13:33:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00002066320148250030 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-11-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / PEDRA MOLE
- TJRN — 01000353920198200011 — Termo Circunstanciado · 2019-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRN
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Termo Circunstanciado
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / 1º JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER
- TJSP — 00193041320078260269 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2007-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPETININGA
- TJSE — 00003766520148250020 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-09-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / CEDRO DE SÃO JOÃO
- TJSE — 00003534220148250078 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-08-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / SANTA LUZIA
- TJSP — 15002242020228260315 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-06-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL DE LARANJAL PAULISTA
- TJRS — 50146202020228210027 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-05-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / 2ª Vara Criminal da Comarca de Santa Maria
- TJRS — 50020598820228210018 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-03-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / 2ª Vara Criminal da Comarca de Montenegro
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002653120138250048 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 306 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2018-02-07. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
b66b31ee1cac39223b35df683b91cacc0c5c6749021ca07b37724bd6b4dc2f96. SHA-256 do comentário:f79620018436cf29c4bd3a1610c9eef42444594e5def688209a649437a70645a.