Consignação em Pagamento — Provas — TRT3 00001270820115030142
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 09a53bc9812f810c51ce919f579924e992a50af3bd68450407f19297ffb0774c
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 35 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Provas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Extinção Normal do Contrato a Termo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-01-31 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-02-21 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2011-12-12 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2012-05-31 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2012-07-18 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2012-07-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2012-08-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2013-02-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2013-02-15 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2013-04-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2015-11-04 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-11-10 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-12-09 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-12-14 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-12-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2015-12-17 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2015-12-17 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2016-01-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2011-02-21 trata do assunto oficial «Provas»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2011-12-12 trata do assunto oficial «Provas»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2013-02-15 trata do assunto oficial «Provas»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/29
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:37:59.368614709Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2011-01-31T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-01-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 09a53bc9812f810c51ce919f579924e992a50af3bd68450407f19297ffb0774c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 35 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-01-31 a 2016-01-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-01-26
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-12-17
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-12-17
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2015-12-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-12-14
- Documento (TPU 581)
- 2015-12-09
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-10
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-11-04
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-04-10
- Recebimento (TPU 977)
- 2013-02-15
- Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2013-02-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-08-14
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Provas | Extinção Normal do Contrato a Termo
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–35 de 35. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-01-31T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2011-01-31T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-02-11T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2011-02-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-02-21T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2011-02-22T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-04-05T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2011-05-23T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-10-03T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-11-14T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2011-12-12T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2012-05-08T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-05-08T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-05-31T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-07-18T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-11-04T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-11-10T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-12-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-12-14T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2011-02-21T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2011-05-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-06-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-09-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-09-30T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-12-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-05-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-07-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-08-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-02-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-02-15T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2013-04-10T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2015-12-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-12-17T00:00:00.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2015-12-17T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-01-26T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001657620125030015 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-01-31 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Betim / 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00001423320125030015 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2012-01-27 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Betim / 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT2 — 00005265420135020446 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-03-20 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Betim / 6ª Vara do Trabalho de Santos
- TRT3 — 00001310420125030015 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-01-26 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Betim / 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT2 — 00005297720155020433 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-03-18 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Betim / 3ª Vara do Trabalho de Santo André
- TRT2 — 00001856420145020261 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Betim / 1ª Vara do Trabalho de Diadema
- TRT9 — 00000691120245090068 — Consignação em Pagamento · 2024-01-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Betim / 01ª VARA DO TRABALHO DE TOLEDO
- TRT5 — 00000561620205050342 — Consignação em Pagamento · 2020-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Betim / 2ª Vara do Trabalho de Juazeiro