Wiki Jurídica

Execução Fiscal — Dívida Ativa (Execução Fiscal) — TJSE 00004641520128250072

Classe: Execução FiscalÓrgão: 1 ª VARA CÍVEL DE SÃO CRISTÓVÃOGrau: G1Data de ajuizamento: 2012-02-06

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c28ad1f225b4ea6bbae1720f5e3e6394f6587e8e08d45c4e54ccd95cc6eff89c

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00004641520128250072 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “Dívida Ativa (Execução Fiscal)”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.

O órgão indicado é “1 ª VARA CÍVEL DE SÃO CRISTÓVÃO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 41 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-07-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: c28ad1f225b4ea6bbae1720f5e3e6394f6587e8e08d45c4e54ccd95cc6eff89c. SHA-256 do comentário: 7e70a8e201bc014fee3f1fd9acca69d6a1ceb1da3369dbb9c0ff790e0d178d59.

Contexto jurídico e comentários autorais

Tema 1229 do STJ: Dívida Ativa (Execução Fiscal)

Tema documentado no texto da fonte

Ao julgar o Tema 1229, o STJ fixou a seguinte tese: “À luz do princípio da causalidade, não cabe fixação de honorários advocatícios quando a exceção de pré-executividade é acolhida para extinguir a execução fiscal em razão do reconhecimento da prescrição intercorrente, prevista no art. 40 da Lei n. 6.830/1980.” A transcrição é literal.

Trecho de Tema 1229 do STJ: Dívida Ativa (Execução Fiscal) · A tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: ativa, divida, execucao, fiscal.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 40e32d7717cfd373a52ac9eb421022ab1f7ae64a0e7ed34ce6bdd4c38776b5f2
  • Registro documental: c28ad1f225b4ea6bbae1720f5e3e6394f6587e8e08d45c4e54ccd95cc6eff89c
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça

Tema documentado no texto da fonte

O art. 1º da Lei 6.830/1980 estabelece que a execução judicial da dívida ativa da União, dos estados, do Distrito Federal, dos municípios e de suas autarquias é regida por essa lei e, apenas subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil. Isso significa regras próprias de citação, penhora e defesa, diferentes das aplicáveis a uma execução de dívida entre particulares.

Trecho de Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça · Rito próprio criado pela Lei 6.830/1980 · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: execucao, fiscal.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 96caa285d66e22a53a715787fdbadd4c18c770771ef03d7879dfbaaac26c0b5b
  • Registro documental: c28ad1f225b4ea6bbae1720f5e3e6394f6587e8e08d45c4e54ccd95cc6eff89c
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 41 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2012-02-06 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/40
  2. 2012-02-10 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/38
  3. 2012-07-24 — Petição; Petição (outras) (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  4. 2012-08-16 — Petição; Petição (outras) (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  5. 2012-08-28 — Por decisão judicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26
  6. 2013-10-15 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  7. 2013-10-15 — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  8. 2013-10-21 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  9. 2013-10-30 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  10. 2013-10-31 — Petição; Petição (outras) (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  11. 2013-11-06 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  12. 2013-11-12 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  13. 2014-04-01 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  14. 2014-07-02 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  15. 2014-07-10 — Petição; Petição (outras) (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  16. 2014-07-10 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  17. 2014-12-05 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  18. 2015-07-09 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-02-10 trata do assunto oficial «Dívida Ativa (Execução Fiscal)»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/38
  2. O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2012-08-28 trata do assunto oficial «Dívida Ativa (Execução Fiscal)»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/26
  3. O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2013-11-12 trata do assunto oficial «Dívida Ativa (Execução Fiscal)»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2020-09-25T18:57:25.864000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2020-09-25
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20120206120000
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2012-02-06
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: c28ad1f225b4ea6bbae1720f5e3e6394f6587e8e08d45c4e54ccd95cc6eff89c

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 41 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-02-06 a 2015-07-23.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2015-07-23
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2015-07-09
Definitivo (TPU 246)
2014-12-05
Definitivo (TPU 246)
2014-07-10
Trânsito em julgado (TPU 848)
2014-07-10
Petição (TPU 85)
2014-07-02
Recebimento (TPU 132)
2014-04-01
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2014-03-25
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2013-11-12
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
2013-11-06
Conclusão (TPU 51)
2013-10-31
Petição (TPU 85)
2013-10-30
Recebimento (TPU 132)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Dívida Ativa (Execução Fiscal)

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 41. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2014-07-10T10:21:09.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 19,
      "descricao": "tipo_de_peticao",
      "nome": "Petição (outras)",
      "valor": 57
    }
  ]
}
  2. 2013-10-31T09:46:26.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 19,
      "descricao": "tipo_de_peticao",
      "nome": "Petição (outras)",
      "valor": 57
    }
  ]
}
  3. 2012-08-16T10:10:54.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 19,
      "descricao": "tipo_de_peticao",
      "nome": "Petição (outras)",
      "valor": 57
    }
  ]
}
  4. 2012-07-24T10:00:59.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 19,
      "descricao": "tipo_de_peticao",
      "nome": "Petição (outras)",
      "valor": 57
    }
  ]
}
  5. 2015-07-23T07:50:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  6. 2014-03-25T08:57:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  7. 2013-10-15T10:42:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  8. 2012-06-19T07:46:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  9. 2012-05-28T10:23:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  10. 2012-04-18T05:15:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  11. 2012-04-02T11:29:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  12. 2012-02-13T12:59:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  13. 2015-07-09T10:39:45.000Z — Definitivo (TPU 246)
  14. 2014-12-05T13:21:45.000Z — Definitivo (TPU 246)
  15. 2014-07-10T10:25:42.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  16. 2014-07-02T09:55:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
  17. 2014-04-01T09:25:44.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  18. 2013-11-12T11:03:33.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "8621",
    "nome": "1ª Vara Cível de São Cristóvão"
  }
}
  19. 2013-11-06T10:47:01.000Z — Conclusão (TPU 51)
  20. 2013-10-30T12:57:40.000Z — Recebimento (TPU 132)
  21. 2013-10-21T10:25:34.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  22. 2013-10-15T10:42:45.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  23. 2013-10-15T10:42:45.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
  24. 2013-10-15T10:42:16.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
  25. 2012-09-10T13:44:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
  26. 2012-09-03T09:33:36.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  27. 2012-08-28T11:35:29.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
  28. 2012-08-22T10:04:53.000Z — Conclusão (TPU 51)
  29. 2012-08-13T12:57:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
  30. 2012-07-30T10:17:49.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  31. 2012-07-25T13:23:58.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  32. 2012-07-24T10:30:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
  33. 2012-07-24T08:22:46.000Z — Recebimento (TPU 132)
  34. 2012-07-16T09:23:42.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  35. 2012-07-12T13:29:53.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  36. 2012-07-12T13:17:35.000Z — Documento (TPU 581)
  37. 2012-05-28T12:25:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  38. 2012-02-15T12:43:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  39. 2012-02-10T08:33:00.000Z — Decisão (TPU 3)
  40. 2012-02-08T10:38:00.000Z — Conclusão (TPU 51)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.