Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJSC 00035858120178240079
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6cca3c8c7275bd40293cb29b342252b85100766f8c6f964391d045615019af05
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 64 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-10-18 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-12-01 — Mudança de Classe Processual; TJAM (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome); TJGO (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-02-21 — Audiência; cancelada (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome); instrução e julgamento (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-07-15 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/1/nome); conciliação (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-07-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2019-07-23 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2019-07-24 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2019-07-30 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2019-07-30 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2019-08-22 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2019-08-22 — Denúncia Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2019-10-24 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2019-10-24 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2019-12-11 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-01-17 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-01-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-01-17 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-01-17 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2019-12-11 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2023-08-17T15:22:14.089000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-08-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20171018165802
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-10-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 6cca3c8c7275bd40293cb29b342252b85100766f8c6f964391d045615019af05
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 64 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-10-18 a 2020-01-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-01-17
- Petição (TPU 85)
- 2020-01-17
- Documento (TPU 581)
- 2020-01-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-01-17
- Documento (TPU 581)
- 2019-12-11
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-10-24
- Documento (TPU 581)
- 2019-10-24
- Documento (TPU 581)
- 2019-08-22
- Denúncia (TPU 402)
- 2019-08-22
- Documento (TPU 581)
- 2019-07-30
- Documento (TPU 581)
- 2019-07-30
- Documento (TPU 581)
- 2019-07-24
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 64. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-07-15T14:23:23.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "conciliação", "valor": 17 } ] } - 2019-02-21T15:19:30.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "cancelada", "valor": 11 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2018-08-21T16:14:41.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2017-12-01T17:20:33.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 26, "descricao": "classe_anterior", "nome": "TJAM", "valor": 278 }, { "codigo": 27, "descricao": "classe_nova", "nome": "TJGO", "valor": 283 } ] } - 2017-10-18T18:37:05.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2020-01-17T16:06:15.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-01-17T16:06:09.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-01-17T16:03:42.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-01-17T16:03:41.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-12-11T18:06:38.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-10-24T18:14:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-10-24T18:13:57.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-08-22T15:15:10.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-08-22T14:59:16.000Z — Denúncia (TPU 402)
- 2019-07-30T18:36:02.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-30T18:35:59.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-24T13:23:01.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-07-23T20:35:32.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-07-15T15:40:13.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-15T15:39:50.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-07-12T15:39:25.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-05-20T13:13:25.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-05-17T18:31:44.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-05-17T13:25:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-02-27T15:27:16.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-02-21T19:19:18.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-02-21T15:19:47.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-02-08T12:38:24.000Z — Petição (TPU 85)
- 2018-10-15T15:01:16.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-10-11T17:14:44.000Z — Petição (TPU 85)
- 2018-10-02T15:43:44.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-10-02T15:42:37.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-09-19T12:51:25.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-09-19T12:51:10.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-09-14T14:59:04.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-09-12T15:29:53.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-09-12T15:29:44.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-09-12T15:28:46.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-08-30T17:48:42.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-08-29T10:46:35.000Z — Documento (TPU 581)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSC — 00118060520138240011 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-12-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Videira / Vara Criminal da Comarca de Brusque
- TJSC — 00001604920188240002 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-04-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Videira / Vara Única da Comarca de Anchieta
- TJAM — 00000371420168044000 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJAM
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Videira / VARA DA COMARCA DE ENVIRA
- TJAM — 00000370720188044400 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJAM
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Videira / 1ª VARA DA COMARCA DE HUMAITÁ
- TJDFT — 00146700920168070003 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-10-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJDFT
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Videira / 2? VARA CRIMINAL DE CEIL?NDIA
- TJSP — 00119268020138260047 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-08-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJSP
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Videira / 01 CRIMINAL DE ASSIS
- TJSP — 00012913520168260047 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJSP
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Videira / 01 CRIMINAL DE ASSIS
- TJSP — 00056766520128260047 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-04-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJSP
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Videira / 01 CRIMINAL DE ASSIS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00035858120178240079 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara Criminal da Comarca de Videira”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 64 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Petição”, em 2020-01-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
6cca3c8c7275bd40293cb29b342252b85100766f8c6f964391d045615019af05. SHA-256 do comentário:6a3b98a0ab48dcf1e88ccd02273c833c15cf997785c552fac6b91c9120b24871.