Wiki Jurídica

Execução Provisória em Autos Suplementares — Participação nos Lucros e Resultados - PLR — TRT3 00000070720165030136

Classe: Execução Provisória em Autos SuplementaresÓrgão: 36ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTEGrau: G1Data de ajuizamento: 2016-12-12

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 920382a3e6ff10ac68039a1f60da2141d05d854af1497286d4c52f63fbd644bf

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2016-12-14 — Remessa Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2017-05-05 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  3. 2017-09-08 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  4. 2017-09-11 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  5. 2017-09-13 — Remessa Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  6. 2017-09-13 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  7. 2017-10-25 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  8. 2017-10-26 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  9. 2017-10-27 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T06:06:40.715226323Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2016-12-12T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2016-12-12
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 920382a3e6ff10ac68039a1f60da2141d05d854af1497286d4c52f63fbd644bf

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-12-14 a 2017-10-27.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2017-10-27
Definitivo (TPU 246)
2017-10-26
Conclusão (TPU 51)
2017-10-25
Petição (TPU 85)
2017-09-13
Mero expediente (TPU 11010)
2017-09-13
Remessa (TPU 123)
2017-09-11
Conclusão (TPU 51)
2017-09-08
Petição (TPU 85)
2017-05-05
Mero expediente (TPU 11010)
2016-12-14
Remessa (TPU 123)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Participação nos Lucros e Resultados - PLR

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-12-14T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
  2. 2017-09-08T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  3. 2017-09-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  4. 2017-09-13T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
  5. 2017-10-25T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  6. 2017-10-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  7. 2017-05-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  8. 2017-09-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  9. 2017-10-27T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.