Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Ameaça — TJSE 00013064320108250014
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2084d5762a12cefeabb6f2887952f4d5ddd0ef7d6207237a5c3a814ab166251c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
Outros registros com o mesmo número
Nenhum outro registro foi encontrado no índice consultado com o mesmo número e tribunal; isto não prova inexistência em outras fontes.
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 118 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-09-08 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/117 - 2010-09-23 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/115 - 2010-09-23 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/114 - 2010-12-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/109 - 2011-08-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/91 - 2011-08-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/90 - 2011-10-06 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2011-10-31 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/80 - 2012-03-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/73 - 2012-03-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/69 - 2012-09-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/65 - 2012-09-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/61 - 2012-11-08 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2012-11-08 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-06-25 — Decisão anterior Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2015-08-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2016-02-01 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2016-05-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-09-23 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/115 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-09-23 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/114 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-12-16 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/109
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-28T19:35:46.461000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20100908120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-09-08
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 2084d5762a12cefeabb6f2887952f4d5ddd0ef7d6207237a5c3a814ab166251c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 118 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-09-08 a 2016-06-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-10
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-02-01
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-02-01
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-10-08
- Documento (TPU 581)
- 2015-09-24
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-01
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-09-01
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-28
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-25
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-08-21
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-14
- Decisão (TPU 3)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Ameaça
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 118. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-11-08T14:00:03.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2011-10-06T17:07:09.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2011-01-20T16:37:31.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-06-10T10:12:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-24T13:34:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-01T13:26:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-21T09:03:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-06T08:41:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-26T08:50:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-25T17:32:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-11T12:11:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-18T17:07:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-04T20:44:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-04T09:18:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-17T09:42:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-04-30T22:08:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-03-09T12:04:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-03-05T14:42:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-02-14T21:24:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-02-14T21:22:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-12-15T12:38:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-11-07T17:26:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-10-14T10:18:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-10-03T05:15:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-09-13T11:47:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-08-31T14:18:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-08-31T09:48:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-08-16T09:29:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-08-16T09:29:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-07-26T21:03:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-07-26T20:07:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-07-11T17:57:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-07-11T17:57:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-04-20T05:15:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-03-15T14:58:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-03-15T14:39:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-03-15T14:37:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-01-12T14:17:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-10-26T18:54:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-10-05T14:55:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00001394920148250014 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO
- TJSE — 00001042120128250027 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-06-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / VARA CRIMINAL DE ESTÂNCIA
- TJSP — 00105729820128260291 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-09-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE JABOTICABAL
- TJSE — 00002617420158250031 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-06-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / GARARU
- TJSP — 00073865120148260306 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-08-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE JOSE BONIFACIO
- TJRJ — 00011279020208190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00031426620198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-06-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00033173120178190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-06-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00013064320108250014 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Ameaça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 118 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-10. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
2084d5762a12cefeabb6f2887952f4d5ddd0ef7d6207237a5c3a814ab166251c. SHA-256 do comentário:a61d55705946dce1bb8556ba1da79d4eb9cb1d5599593cc36a036c474b988206.