Recurso Especial — Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 — STJ 00003467620174050000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d1a41b9dfd4d0b6f581ae4e04e39cc03c15c54afbe344a64217464dae5dd9fc0
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 17 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-05-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-05-09 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-05-09 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-06-07 — Inclusão em pauta Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2018-06-07 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2018-06-08 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2018-06-12 — Mandado; entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-06-19 — Não Conhecimento de recurso; Recurso especial (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-06-19 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2018-06-26 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2018-06-26 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2018-06-27 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2018-08-08 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-08-08 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2018-08-08 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2018-09-17 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2018-09-17 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não Conhecimento de recurso» em 2018-06-19 trata do assunto oficial «Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-09-17 trata do assunto oficial «Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-03-10T19:43:05.786961322Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-03-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2018-05-07T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-05-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: d1a41b9dfd4d0b6f581ae4e04e39cc03c15c54afbe344a64217464dae5dd9fc0
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 17 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-05-03 a 2018-09-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-09-17
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-09-17
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-08-08
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-08-08
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-08-08
- Petição (TPU 85)
- 2018-06-27
- Publicação (TPU 92)
- 2018-06-26
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-06-26
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-06-19
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-06-19
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2018-06-12
- Mandado (TPU 106)
- 2018-06-08
- Publicação (TPU 92)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–17 de 17. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-05-09T17:45:07.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2018-05-09T18:06:40.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-06-12T17:34:35.000Z — Mandado (TPU 106)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 6, "descricao": "resultado", "nome": "entregue ao destinatário", "valor": 7 } ] } - 2018-06-19T16:06:00.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Recurso especial", "valor": 66 } ] } - 2018-08-08T17:34:18.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2018-05-03T16:56:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-06-07T17:53:22.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2018-06-08T05:31:36.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-06-19T16:38:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-06-27T05:38:58.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-09-17T14:24:43.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-09-17T14:24:44.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-06-07T19:18:41.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-06-26T17:00:08.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-06-26T19:05:14.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-08-08T16:52:01.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-08-08T16:59:12.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00005164820174050000 — Recurso Especial · 2019-04-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES / GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA
- STJ — 00000490820058260118 — Agravo em Recurso Especial · 2018-01-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES
- Classe processual: Recurso Especial / Agravo em Recurso Especial
- TJMG — 02567498120138130027 — Recurso Especial · 2020-01-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Especial
- Tribunal: STJ / TJMG
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES / Terceira Vice-Presidência
- STJ — 00004311920114058101 — Recurso Especial · 2015-11-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES / GABINETE DA MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES
- TJMG — 10689493420068130027 — Recurso Especial · 2017-07-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Especial
- Tribunal: STJ / TJMG
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES / Primeira Vice-Presidência
- TJMG — 00377227120148130024 — Recurso Especial · 2021-09-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Especial
- Tribunal: STJ / TJMG
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES / Primeira Vice-Presidência
- TJPE — 00000364520018171170 — Desapropriação · 2001-05-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPE
- Classe processual: Recurso Especial / Desapropriação
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES / VARA ÚNICA DA COMARCA DE QUIPAPÁ
- TRF6 — 00002377719844013800 — Cumprimento de sentença · 1984-05-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF6
- Classe processual: Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES / 2ª Vara Cível - Belo Horizonte
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003467620174050000 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Especial” e “Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DO MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 17 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2018-09-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
d1a41b9dfd4d0b6f581ae4e04e39cc03c15c54afbe344a64217464dae5dd9fc0. SHA-256 do comentário:d5c240edfe61e6d9c5a5aa2e1777e4c8ab2d78947d1251c9719d7375a0359ff4.