O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 14 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Tutela Inibitória (Obrigação de Fazer e Não Fazer) Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2005-02-03 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-05-15 — Ausência de pressupostos processuais Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2014-09-16 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-06-04 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-06-04 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-06-04 — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2022-08-26 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2022-08-26 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4 - 2022-08-26 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2022-08-26 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2022-08-26 — Mudança de Assunto Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2022-09-15 — Custas Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2022-09-16 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2022-09-19 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-06-11T02:29:58.621000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-06-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20050203000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2005-02-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 1018dd27337dfbf97839955d5df9d764d60a137b37c31119dc7f01bafb740a0b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 14 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2005-02-03 a 2022-09-19.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-09-19
- Definitivo (TPU 246)
- 2022-09-16
- Confirmada (TPU 12266)
- 2022-09-15
- Custas (TPU 479)
- 2022-08-26
- Mudança de Assunto Processual (TPU 12143)
- 2022-08-26
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2022-08-26
- Confirmada (TPU 12266)
- 2022-08-26
- Petição (TPU 85)
- 2022-08-26
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-06-04
- Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2020-06-04
- Documento (TPU 581)
- 2020-06-04
- Documento (TPU 581)
- 2014-09-16
- Definitivo (TPU 246)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–14 de 14. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00163637820058090093 no TJGO começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Título Extrajudicial” e “Tutela Inibitória (Obrigação de Fazer e Não Fazer)”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara Judicial”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 14 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2022-09-19. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
1018dd27337dfbf97839955d5df9d764d60a137b37c31119dc7f01bafb740a0b. SHA-256 do comentário:33d43951c3d47af78f4d2905f89fca4c0e9bead749ad7b3feb6099790e0b63a5.