TJSE — 00003449420138250020
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b9403ae345045f7f2a1b364d99643ea52afd1f00ac8b54e2846700bb91ebe418
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 51 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-08-16 a 2020-01-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-01-17
- (TPU )
- 2020-01-08
- (TPU )
- 2019-12-10
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-12-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-12-10
- Documento (TPU 581)
- 2019-12-10
- (TPU )
- 2014-12-17
- (TPU )
- 2014-12-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-09-16
- Documento (TPU 581)
- 2014-09-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-09-10
- (TPU )
- 2014-08-28
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Penhora / Depósito/ Avaliação | Competência | Valor da Execução / Cálculo / Atualização | Do Juiz
- Ver outros registros do assunto TPU 9163
- Ver outros registros do assunto TPU 8829
- Ver outros registros do assunto TPU 9149
- Ver outros registros do assunto TPU 8884
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 51. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-01-17T08:08:30.000Z — (TPU )
- 2020-01-08T08:34:46.000Z — (TPU )
- 2019-12-10T12:58:35.000Z — (TPU )
- 2014-12-17T11:09:47.000Z — (TPU )
- 2014-09-10T23:28:14.000Z — (TPU )
- 2014-08-28T10:14:47.000Z — (TPU )
- 2014-05-05T14:09:38.000Z — (TPU )
- 2014-02-20T10:11:21.000Z — (TPU )
- 2014-02-03T10:11:52.000Z — (TPU )
- 2014-01-29T13:04:36.000Z — (TPU )
- 2013-12-05T12:01:32.000Z — (TPU )
- 2013-11-21T11:11:15.000Z — (TPU )
- 2013-10-31T02:14:05.000Z — (TPU )
- 2013-10-17T10:44:32.000Z — (TPU )
- 2013-10-09T13:54:42.000Z — (TPU )
- 2013-10-09T13:40:10.000Z — (TPU )
- 2013-09-16T08:59:00.000Z — (TPU )
- 2013-08-16T14:15:55.000Z — (TPU )
- 2019-12-10T15:16:54.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-12-10T12:59:33.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-12-10T12:58:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-12-12T10:40:09.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-09-16T12:05:47.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-09-16T10:12:46.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-08-28T14:29:01.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-08-26T09:43:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-05-13T11:02:57.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-04-30T12:22:57.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-04-16T08:55:29.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-27T09:54:46.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-03-25T10:21:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-03-11T19:58:46.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-02-04T12:23:08.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-02-03T11:23:20.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-02-03T10:03:06.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-02-03T09:58:12.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2014-02-03T09:53:16.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2014-01-29T09:42:20.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-01-07T10:04:41.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-12-13T11:46:55.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TRT2 — 00004253420105020442 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-03-15 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT2
- Classe processual: Embargos à Execução Fiscal / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / 2ª Vara do Trabalho de Santos
- TRT2 — 00005190420145020066 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-03-11 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT2
- Classe processual: Embargos à Execução Fiscal / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / 66ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT2 — 00005104820105020465 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-03-24 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT2
- Classe processual: Embargos à Execução Fiscal / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / 5ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo
- TJDFT — 00246959220138070001 — Execução de Título Extrajudicial · 2017-04-07 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJDFT
- Classe processual: Embargos à Execução Fiscal / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / 2? VARA DE EXECU??O DE T?TULOS EXTRAJUDICIAIS E CONFLITOS ARBITRAIS DE BRAS?LIA
- TJDFT — 00240561120128070001 — Execução de Título Extrajudicial · 2019-07-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJDFT
- Classe processual: Embargos à Execução Fiscal / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / VARA C?VEL, DE FAM?LIA E DE ?RF?OS E SUCESS?ES DO N?CLEO BANDEIRANTE
- TST — 00014272620135220103 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2014-06-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TST
- Classe processual: Embargos à Execução Fiscal / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TJDFT — 00235794620168070001 — Execução de Título Extrajudicial · 2019-03-25 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJDFT
- Classe processual: Embargos à Execução Fiscal / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / 3? VARA DE EXECU??O DE T?TULOS EXTRAJUDICIAIS E CONFLITOS ARBITRAIS DE BRAS?LIA
- TST — 00484005220095010042 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2018-12-12 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TST
- Classe processual: Embargos à Execução Fiscal / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / GAB. DA DESEMBARGADORA CONVOCADA CILENE FERREIRA AMARO SANTOS
Leia também na Wiki Jurídica
- IAC 12 do STJ: Penhora / Depósito/ Avaliação — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 708 do STJ: Penhora / Depósito/ Avaliação — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada