Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa — Capacidade — TJSE 00028648320188250074
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c6edbc502a3af211c5953950357c7d8b73f4d42ed1f38cfe43714085d8d57d46
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 33 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Capacidade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-10-10 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2018-10-28 — Mero expediente; de interrogatório (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-10-30 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-11-13 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2018-11-19 — Audiência; de interrogatório (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-11-21 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2018-11-21 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2018-12-05 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2018-12-13 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2019-01-15 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2019-01-28 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2019-02-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2019-02-22 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-02-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2019-03-22 — Abandono da causa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2019-03-27 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-05-15 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2019-05-15 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2019-05-15 trata do assunto oficial «Capacidade»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/19
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-28T18:29:29.365000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20181010120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-10-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: c6edbc502a3af211c5953950357c7d8b73f4d42ed1f38cfe43714085d8d57d46
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 33 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-10-10 a 2019-05-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-05-15
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-05-15
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-03-27
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-03-27
- Petição (TPU 85)
- 2019-03-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-03-22
- Abandono da causa (TPU 458)
- 2019-03-22
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-03-22
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-02-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-02-22
- Petição (TPU 85)
- 2019-02-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-02-20
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Capacidade
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–33 de 33. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-03-27T11:19:48.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2019-02-22T09:02:02.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2018-11-19T10:14:53.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "de interrogatório", "valor": 18 } ] } - 2018-10-30T15:10:02.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2018-10-28T00:12:52.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "de interrogatório", "valor": 18 } ] } - 2019-03-27T09:08:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-03-26T14:54:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-03-22T17:35:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-03-22T17:35:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-02-20T12:13:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-02-20T12:11:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-01-28T09:46:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-01-09T07:49:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-11-21T13:08:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-11-21T13:08:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-11-21T13:05:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-10-30T08:37:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-10-29T08:41:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-05-15T11:19:51.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-05-15T11:19:41.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-03-22T17:35:07.000Z — Abandono da causa (TPU 458)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18228", "nome": "2ª Vara Cível e Criminal de Simão Dias" } } - 2019-02-22T09:37:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-02-20T11:34:34.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-01-28T09:47:16.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-01-15T08:36:33.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-12-13T09:22:17.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-12-05T10:17:29.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-11-21T13:18:28.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-11-21T13:18:27.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-11-13T13:58:34.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-10-30T10:13:41.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-10-10T08:57:18.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-10-10T08:33:08.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00150459120158250084 — Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa · 2015-10-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / 23 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- TJSE — 00006465920018250048 — Execução Fiscal · 2001-10-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa / Execução Fiscal
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA
- TJPE — 00000378420168172340 — Interdição/Curatela · 2016-11-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPE
- Classe processual: Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa / Interdição/Curatela
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / VARA ÚNICA DA COMARCA DE BREJO DA MADRE DE DEUS
- TJSE — 00015987220158250072 — Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa · 2015-09-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / 1 ª VARA CÍVEL DE SÃO CRISTÓVÃO
- TJPE — 00000371920208173060 — Interdição/Curatela · 2020-02-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPE
- Classe processual: Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa / Interdição/Curatela
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / VARA ÚNICA DA COMARCA DE PARNAMIRIM
- TJPR — 00000282419758160001 — Interdição/Curatela · 1975-10-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Classe processual: Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa / Interdição/Curatela
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / CURITIBA - 4ª VARA CÍVEL
- TJPR — 00000281820228160117 — Interdição/Curatela · 2022-01-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Classe processual: Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa / Interdição/Curatela
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / MEDIANEIRA - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA
- TJPI — 00002525620118180061 — Interdição/Curatela · 2011-08-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Classe processual: Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa / Interdição/Curatela
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / VARA ÚNICA DE MIGUEL ALVES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00028648320188250074 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa” e “Capacidade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 33 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Trânsito em julgado”, em 2019-05-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c6edbc502a3af211c5953950357c7d8b73f4d42ed1f38cfe43714085d8d57d46. SHA-256 do comentário:0c824381f1f8be05c213c2963bfa2bf9101a82e16a7e218704c43b2afb4ec617.