Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Indenização por Dano Moral — TRT3 00001357820155030001

Classe: Ação Trabalhista - Rito SumaríssimoOrgao: 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTEGrau: G1Data Ajuizamento: 2015-01-30

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8dc0b2bc22dd8735b52b97403a2a1188f63779433af96d13d014e08d0c337fea

Registro público original completo (JSON)

Contexto jurídico e comentários autorais

Adicional de insalubridade: graus, percentuais e perícia

Tema documentado no texto da fonte

Ruído excessivo, produtos químicos, calor além do limite tolerável: quando o ambiente de trabalho expõe o empregado a agentes nocivos acima dos parâmetros técnicos, nasce o direito ao adicional de insalubridade, graduado conforme a intensidade da exposição apurada por perícia.

Trecho de Adicional de insalubridade: graus, percentuais e perícia · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: adicional, insalubridade.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 8f9e458d1af9732ba1f7006f0fc0022b2fabf48eae4a886af8aa09ad41e3adf5
  • Registro documental: 8dc0b2bc22dd8735b52b97403a2a1188f63779433af96d13d014e08d0c337fea
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-01-30 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2015-01-30 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2015-02-10 — de Instrução Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2015-02-10 — Ausência do Reclamante Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  5. 2015-02-26 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  6. 2015-02-27 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  7. 2015-03-02 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  8. 2015-03-05 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  9. 2015-03-25 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-30 a 2015-03-25.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2015-03-25
Recebimento (TPU 977)
2015-03-05
Baixa Definitiva (TPU 22)
2015-03-02
Conclusão (TPU 51)
2015-02-27
Mero expediente (TPU 11010)
2015-02-26
Conclusão (TPU 51)
2015-02-10
Ausência do Reclamante (TPU 473)
2015-02-10
de Instrução (TPU 12749)
2015-01-30
Audiência (TPU 970)
2015-01-30
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Indenização por Dano Moral | Assistência Judiciária Gratuita | Adicional de Insalubridade

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-01-30T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2015-01-30T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2015-02-10T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  4. 2015-02-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  5. 2015-03-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  6. 2015-02-10T00:00:00.000Z — Ausência do Reclamante (TPU 473)
  7. 2015-02-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  8. 2015-03-05T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  9. 2015-03-25T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.