Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00005210920148250025
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 55e884a92de60f438053de2572c058f5d04999b5174b645483a4a5276c0b5f92
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 67 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-05-08 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/64 - 2015-05-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2015-06-09 — Audiência; Inválido (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-06-09 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/59 - 2015-08-18 — Audiência; Inválido (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-06-22 — Petição; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-09-18 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-11-08 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2018-11-14 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2019-01-17 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-01-17 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2019-01-17 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2019-01-28 — Cumprimento da suspensão condicional do processo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2019-03-14 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-03-14 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2019-03-15 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2019-03-19 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2019-03-19 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-05-08 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/64 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-05-11 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/63 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-06-09 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/59
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-31T12:59:06.401000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150508120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-05-08
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 55e884a92de60f438053de2572c058f5d04999b5174b645483a4a5276c0b5f92
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 67 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-05-08 a 2019-03-19.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-03-19
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-03-19
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-03-19
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-03-15
- Documento (TPU 581)
- 2019-03-14
- Documento (TPU 581)
- 2019-03-14
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-03-14
- Petição (TPU 85)
- 2019-03-13
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-03-13
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-01-28
- Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
- 2019-01-17
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-01-17
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 67. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-03-14T21:24:20.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2019-01-17T15:13:33.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-09-18T15:05:28.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-06-22T09:45:07.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2015-08-18T15:38:46.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2015-06-09T12:46:21.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2019-03-19T15:43:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-03-14T14:18:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-03-13T14:25:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-03-13T14:23:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-01-17T12:36:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-01-17T09:58:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-01-17T09:57:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-01-17T09:56:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-05-15T10:02:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-01-16T11:40:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-19T02:41:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-08T11:10:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-20T10:41:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-20T09:55:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-15T15:22:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-14T05:24:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-02T12:24:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-10T11:07:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-09T10:10:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-09T10:10:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-19T12:07:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-29T14:04:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-26T13:18:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-22T14:12:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-03-19T15:43:47.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-03-19T15:43:35.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-03-15T11:22:31.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-03-14T12:31:08.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-01-28T14:39:19.000Z — Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8388", "nome": "Cristinápolis" } } - 2019-01-17T20:54:39.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-01-17T09:57:25.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-11-14T09:29:42.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-11-08T09:00:21.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-03-16T10:43:13.000Z — Documento (TPU 581)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00003711920148250028 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-03-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / FREI PAULO
- TJSE — 00019531220158250063 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ
- TJPA — 00004411420168140144 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPA
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / VARA ÚNICA DE PRIMAVERA
- TJSE — 00005426520108250076 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-05-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / UMBAÚBA
- TJBA — 00008498720188050078 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-05-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - EUCLIDES DA CUNHA
- TJPI — 00000036920188180123 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / 2ª VARA CRIMINAL DE PARNAÍBA
- TJRS — 50058891620198210132 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-10-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / Vara Criminal da Comarca de Sapiranga
- TJRO — 00061361620138220601 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-10-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00005210920148250025 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CRISTINÁPOLIS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 67 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Trânsito em julgado”, em 2019-03-19. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
55e884a92de60f438053de2572c058f5d04999b5174b645483a4a5276c0b5f92. SHA-256 do comentário:05e8ed2407e5043d103e1564b34a41766b962e767ce131c35a68ba6b5c3ded5a.