O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 32 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Aviso Prévio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Décimo Terceiro Salário Proporcional Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Indenização/Dobra/Terço Constitucional Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-01-30 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-07-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-07-28 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-07-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2016-10-20 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-10-20 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-10-24 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-10-24 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-10-24 — Procedência em Parte Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-11-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-11-11 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-11-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-11-23 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-11-23 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2017-04-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2017-05-02 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2017-06-01 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2017-06-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2016-10-24 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/18 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-05-02 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/22
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:26:37.159778154Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-01-30T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-01-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: d3138e84591e4debf0e2b3acacf991ca55e2d1ea9ded2160c50218303ecdee28
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 32 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-30 a 2017-06-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-06-16
- Recebimento (TPU 977)
- 2017-06-01
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-05-02
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-04-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-23
- Remessa (TPU 123)
- 2016-11-23
- Petição (TPU 85)
- 2016-11-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-11
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-11-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-24
- Procedência em Parte (TPU 221)
- 2016-10-24
- de Julgamento (TPU 12751)
- 2016-10-24
- Audiência (TPU 970)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Aviso Prévio | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Indenização/Dobra/Terço Constitucional
Atos 1–32 de 32. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001379720155030114 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Aviso Prévio | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Indenização/Dobra/Terço Constitucional”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “35ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 32 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2017-06-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
d3138e84591e4debf0e2b3acacf991ca55e2d1ea9ded2160c50218303ecdee28. SHA-256 do comentário:d0f0fbf5d169bfbbb138b38aae5a44e877083c701319edb6ef0e2ef2e4d7ed43.