Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa — Tutela e Curatela — TJSE 00004781920168250020
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7c4b43aa7d6c25dc309a1faa3040006067f3e01d7fef78c2f1c25e51bb17edfe
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 39 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Tutela e Curatela Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-09-29 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2016-11-16 — Mero expediente; de interrogatório (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-12-13 — Petição; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-12-13 — Petição; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2017-02-06 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-03-13 — Petição; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-03-21 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2017-04-06 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2017-05-24 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2017-05-31 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2017-05-31 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2017-06-01 — Petição; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-06-01 — Petição; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-06-09 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2017-06-09 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2017-06-16 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-08-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2017-08-09 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-08-09 trata do assunto oficial «Tutela e Curatela»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/22
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T22:36:09.842000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160929120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-09-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 7c4b43aa7d6c25dc309a1faa3040006067f3e01d7fef78c2f1c25e51bb17edfe
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 39 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-09-29 a 2018-01-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-01-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-09
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-08-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-06-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-16
- Petição (TPU 85)
- 2017-06-09
- Documento (TPU 581)
- 2017-06-09
- Documento (TPU 581)
- 2017-06-01
- Petição (TPU 85)
- 2017-06-01
- Petição (TPU 85)
- 2017-05-31
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-05-31
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-05-31
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Tutela e Curatela
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–39 de 39. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-06-16T11:12:05.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-06-01T09:47:13.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2017-06-01T08:51:05.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2017-03-13T12:10:36.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2017-02-06T17:13:48.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2016-12-13T10:19:30.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2016-12-13T10:19:29.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2016-11-16T12:21:44.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "de interrogatório", "valor": 18 } ] } - 2018-01-15T09:27:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-26T11:06:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-31T09:51:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-24T16:48:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-25T17:42:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-17T14:27:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-06T11:04:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-07T08:34:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-06T13:29:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-07T11:02:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-11T14:10:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-11T03:06:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-29T15:21:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-09T10:48:07.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-08-09T10:46:45.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-06-09T13:05:34.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-06-09T13:03:13.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-05-31T12:13:18.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-05-31T12:13:13.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-05-24T16:59:52.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-04-06T11:04:07.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-03-21T14:25:16.000Z — Petição (TPU 85)
- 2017-03-07T17:15:58.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-03-06T13:29:19.000Z — Desistência (TPU 463)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8552", "nome": "Cedro de São João" } } - 2017-02-08T09:02:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-12-07T14:54:49.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-12-07T14:54:39.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-12-07T10:27:49.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-10-14T09:27:08.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-29T15:18:58.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-29T08:26:26.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00013073720178250061 — Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa · 2017-08-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / POÇO VERDE
- TJPA — 00004159320178140301 — Interdição/Curatela · 2017-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPA
- Classe processual: Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa / Interdição/Curatela
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE BELÉM
- TJPB — 00006640620158150101 — Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa · 2015-09-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa
- Tribunal: TJSE / TJPB
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / 3ª Vara Mista de Catolé do Rocha
- TJSE — 00035216320168250084 — Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa · 2016-02-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / 25 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- TJSE — 00006899020168250073 — Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa · 2016-03-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / 2 ª VARA CÍVEL DE SÃO CRISTÓVÃO
- TJPE — 00000252720178172440 — Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa · 2017-02-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa
- Tribunal: TJSE / TJPE
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / VARA ÚNICA DA COMARCA DE CANHOTINHO
- TJMT — 00001248120168110020 — Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa · 2016-01-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa
- Tribunal: TJSE / TJMT
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / Segunda Vara - Comarca de Alto Araguaia - SDCR
- TJAC — 07002733420148010004 — Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa · 2014-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa
- Tribunal: TJSE / TJAC
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / Vara Única
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00004781920168250020 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa” e “Tutela e Curatela”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CEDRO DE SÃO JOÃO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 39 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2018-01-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
7c4b43aa7d6c25dc309a1faa3040006067f3e01d7fef78c2f1c25e51bb17edfe. SHA-256 do comentário:c5ea4cc61b69d828ef57c4e8f7744eff7ba1f2a4fe261e79e27489888d8b70e7.