Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa — Tutela e Curatela — TJSE 00016325620098250040
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 571e428d8297ea4d6ab4d4a4d70877787918fe0b7d3236c16a2dcbc2ac0988e6
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 47 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Tutela e Curatela Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2009-05-19 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2009-08-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2009-09-23 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2010-03-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2010-03-23 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2010-04-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2010-04-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2010-04-28 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2010-06-04 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2010-06-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2010-07-13 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2010-07-16 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2010-09-03 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2019-09-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2019-09-17 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2019-10-10 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2020-10-21 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2020-10-21 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2009-08-20 trata do assunto oficial «Tutela e Curatela»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/39 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2009-09-23 trata do assunto oficial «Tutela e Curatela»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/35 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-10-21 trata do assunto oficial «Tutela e Curatela»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-11-30T12:59:32.369000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-11-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20090519120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2009-05-19
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 571e428d8297ea4d6ab4d4a4d70877787918fe0b7d3236c16a2dcbc2ac0988e6
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 47 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2009-05-19 a 2020-10-21.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-10-21
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-10-21
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-10-21
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2020-10-21
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2020-03-12
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-10-10
- Documento (TPU 581)
- 2019-09-17
- Documento (TPU 581)
- 2019-09-17
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-09-09
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-08-30
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-09-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2010-07-22
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Tutela e Curatela
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 47. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-10-21T15:10:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2020-10-21T15:10:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2020-03-12T12:41:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-09-17T11:04:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-08-30T09:18:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-07-22T13:05:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-07-13T13:12:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-06-10T06:18:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-06-08T15:04:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-06-04T09:50:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-04-19T13:17:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-04-16T10:30:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-03-18T10:47:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-03-18T09:24:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-09-16T11:40:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-08-27T11:56:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-08-25T10:13:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-08-12T13:37:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-06-05T08:29:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2020-10-21T15:10:53.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-10-21T15:10:43.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-10-10T13:18:33.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-09-17T12:41:27.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-09-09T08:52:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-09-03T09:30:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2010-07-16T09:29:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2010-07-13T13:47:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-06-10T05:51:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-06-04T10:59:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-04-28T10:20:00.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8489", "nome": "1ª Vara Civel de Lagarto" } } - 2010-04-22T11:47:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-04-16T12:59:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-03-23T09:33:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-03-18T09:22:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-09-29T11:12:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-09-23T15:59:00.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2009-09-22T13:13:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2009-09-17T14:49:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-09-01T09:33:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-08-20T17:02:00.000Z — Decisão (TPU 3)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00007574220168250040 — Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa · 2016-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa
- Órgão julgador: 1 ª VARA CIVEL DE LAGARTO / 2 ª VARA CIVEL DE LAGARTO
- TJPI — 00002670220158180088 — Interdição/Curatela · 2015-06-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Classe processual: Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa / Interdição/Curatela
- Órgão julgador: 1 ª VARA CIVEL DE LAGARTO / VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS
- TJMT — 00001248120168110020 — Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa · 2016-01-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa
- Tribunal: TJSE / TJMT
- Órgão julgador: 1 ª VARA CIVEL DE LAGARTO / Segunda Vara - Comarca de Alto Araguaia - SDCR
- TJSE — 00018809020158250014 — Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa · 2015-11-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa
- Órgão julgador: 1 ª VARA CIVEL DE LAGARTO / CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO
- TJSE — 00003884520158250020 — Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa · 2015-09-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa
- Órgão julgador: 1 ª VARA CIVEL DE LAGARTO / CEDRO DE SÃO JOÃO
- TJPE — 00000097720178172180 — Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa · 2017-01-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa
- Tribunal: TJSE / TJPE
- Órgão julgador: 1 ª VARA CIVEL DE LAGARTO / VARA ÚNICA DA COMARCA DE ALTINHO
- TJAM — 06367446620148040001 — Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa · 2014-12-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa
- Tribunal: TJSE / TJAM
- Órgão julgador: 1 ª VARA CIVEL DE LAGARTO / 4ª VARA DE FAMÍLIA
- TJAM — 06178206520188040001 — Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa · 2018-05-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa
- Tribunal: TJSE / TJAM
- Órgão julgador: 1 ª VARA CIVEL DE LAGARTO / 6ª VARA DE FAMÍLIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00016325620098250040 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa” e “Tutela e Curatela”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1 ª VARA CIVEL DE LAGARTO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 47 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-10-21. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
571e428d8297ea4d6ab4d4a4d70877787918fe0b7d3236c16a2dcbc2ac0988e6. SHA-256 do comentário:4dffdf4709ab80d2c02d7bfba78917143b98fffd8b954f925d1ee4d86d62e0b5.