Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00011954520148250038
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5f0b562b8741287adf2c46f5f63ec742395306344ac28a66218a8c6594a2ebd9
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 22 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-12-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2014-12-03 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2014-12-10 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-08-27 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-08-27 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-10-21 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-11-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-11-04 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-11-18 — Cumprimento da Pena Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-12-02 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-12-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-03-15 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-09-12 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-09-28 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-09-28 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-12-03 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-09-28 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T18:38:12.717000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20141203120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-12-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 5f0b562b8741287adf2c46f5f63ec742395306344ac28a66218a8c6594a2ebd9
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 22 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-12-03 a 2016-09-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-09-28
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-09-28
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-09-12
- Documento (TPU 581)
- 2016-03-29
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-15
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-03-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-03
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-12-02
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-11-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-18
- Cumprimento da Pena (TPU 1050)
- 2015-11-04
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-03
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–22 de 22. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-12-10T06:07:17.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-03-29T19:29:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-15T11:51:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-26T10:51:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-07T12:37:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-29T11:44:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-27T09:00:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-09T11:35:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-28T09:26:05.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-09-28T09:21:24.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-09-12T08:41:47.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-03-15T12:38:38.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-12-03T11:40:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-12-02T08:48:59.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-11-18T14:04:31.000Z — Cumprimento da Pena (TPU 1050)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8579", "nome": "Japaratuba" } } - 2015-11-04T11:37:30.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-03T13:03:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-21T10:13:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-08-27T11:52:31.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-08-27T08:55:54.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2014-12-03T09:22:34.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-12-03T06:50:30.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00014532620138250059 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-04-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: JAPARATUBA / POÇO REDONDO
- TJSE — 00016258820158250061 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-04-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: JAPARATUBA / POÇO VERDE
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: JAPARATUBA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJSE — 00001214120118250076 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-02-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: JAPARATUBA / UMBAÚBA
- TJRJ — 00021579720198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: JAPARATUBA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRS — 50005127220138210165 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: JAPARATUBA / 2ª Vara Judicial da Comarca de Eldorado do Sul
- TJRS — 50061278820168210019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: JAPARATUBA / 2ª Vara Criminal da Comarca de Novo Hamburgo
- TRF2 — 50002174520214025103 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-01-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TRF2
- Órgão julgador: JAPARATUBA / 2ª Vara Federal de Campos
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00011954520148250038 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “JAPARATUBA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 22 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Trânsito em julgado”, em 2016-09-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5f0b562b8741287adf2c46f5f63ec742395306344ac28a66218a8c6594a2ebd9. SHA-256 do comentário:218dee8d2e7f1f6c5a366d60abc9a5c04a76b056878f87b6fc4fcd6456390d0b.