Recurso Eleitoral — Regularização de Histórico - Lançamento de Códigos de ASE — TRE-CE 00000587820166060062
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 35538cb9475fd9ffae886c5d88ab2e6395aa8a6f1899bdb39befd5ad133a50ea
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 35 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Regularização de Histórico - Lançamento de Códigos de ASE Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Alistamento Eleitoral - Domicílio Eleitoral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-06-10 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-06-10 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-06-15 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-07-11 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-07-25 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-07-25 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-07-27 — Sentença confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-08-01 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-08-01 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-08-01 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-08-05 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-08-08 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-08-08 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-08-08 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-08-16 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-08-17 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-08-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2016-08-18 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2016-07-25 trata do assunto oficial «Regularização de Histórico - Lançamento de Códigos de ASE»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20 - O ato correspondente ao registro «Sentença confirmada» em 2016-07-27 trata do assunto oficial «Regularização de Histórico - Lançamento de Códigos de ASE»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/22 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-08-16 trata do assunto oficial «Regularização de Histórico - Lançamento de Códigos de ASE»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-04-30T17:54:59.147602316Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-04-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-06-10T17:48:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-06-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 35538cb9475fd9ffae886c5d88ab2e6395aa8a6f1899bdb39befd5ad133a50ea
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 35 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-06-10 a 2016-08-18.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-08-18
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-08-18
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-17
- Remessa (TPU 123)
- 2016-08-16
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-08-08
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-08
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-08-08
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-08-05
- Remessa (TPU 123)
- 2016-08-01
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-01
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-08-01
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-08-01
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Regularização de Histórico - Lançamento de Códigos de ASE | Requerimento | Alistamento Eleitoral - Domicílio Eleitoral
- Ver outros registros do assunto TPU 12578
- Ver outros registros do assunto TPU 11778
- Ver outros registros do assunto TPU 11576
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–35 de 35. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-06-10T17:48:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-06-10T18:24:37.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-06-15T14:13:26.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-07-11T13:26:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2016-07-25T14:06:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2016-08-05T08:18:38.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-08-17T16:50:36.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-07-27T00:00:00.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2016-08-01T13:38:51.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-08-16T16:13:19.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-06-10T18:24:48.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-06-10T18:25:04.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-06-15T14:11:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-07-08T18:16:59.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-07-08T18:17:14.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-07-11T13:26:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-07-11T13:44:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-07-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-21T15:45:49.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-21T16:20:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-07-25T13:53:31.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2016-07-25T13:53:31.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-07-27T19:11:24.000Z — Sentença confirmada (TPU 12252)
- 2016-07-28T17:07:56.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-08-01T13:36:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-01T13:36:41.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-08-01T13:37:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-01T15:19:59.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-08-01T16:05:08.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-08-01T18:52:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-08T16:30:23.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-08-08T16:30:34.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-08-08T18:02:05.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-18T15:36:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-18T15:36:40.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-CE — 00000431220166060062 — Recurso Eleitoral · 2016-06-10 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-CE
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Coincidência literal — Órgão julgador: PLENO
- TRE-CE — 00000078920166060087 — Processo Administrativo · 2016-03-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-CE
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Processo Administrativo
- Órgão julgador: PLENO / 79 ª ZONA ELEITORAL - RERIUTABA
- TRE-SC — 00000212420186240048 — Recurso Eleitoral · 2018-03-08 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Tribunal: TRE-CE / TRE-SC
- Órgão julgador: PLENO / Relatoria Vice-Presidência
- TRE-CE — 00000527120166060062 — Recurso Eleitoral · 2016-06-10 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-CE
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Coincidência literal — Órgão julgador: PLENO
- TRE-SC — 00000239120186240048 — Recurso Eleitoral · 2018-03-08 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Tribunal: TRE-CE / TRE-SC
- Órgão julgador: PLENO / Relatoria Vice-Presidência
- TRE-SC — 00000473620166240066 — Recurso Eleitoral · 2016-08-12 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Tribunal: TRE-CE / TRE-SC
- Órgão julgador: PLENO / Relatoria Jurista 2
- TRE-RR — 00000840520186230007 — Inquérito Policial · 2018-08-25 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-CE / TRE-RR
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Inquérito Policial
- Órgão julgador: PLENO / 7ª ZONA ELEITORAL
- TRE-AP — 00000019220196030012 — Processo Administrativo · 2019-01-17 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-CE / TRE-AP
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Processo Administrativo
- Órgão julgador: PLENO / 12 ª ZONA ELEITORAL - PORTO GRANDE- AP
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000587820166060062 no TRE-CE começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Eleitoral” e “Regularização de Histórico - Lançamento de Códigos de ASE | Requerimento | Alistamento Eleitoral - Domicílio Eleitoral”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “PLENO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 35 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2016-08-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
35538cb9475fd9ffae886c5d88ab2e6395aa8a6f1899bdb39befd5ad133a50ea. SHA-256 do comentário:479f817e3f1598af96b980c376086a60658818453dca2ddd636437945498762c.