O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 36 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Aviso Prévio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Décimo Terceiro Salário Proporcional Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Indenização/Dobra/Terço Constitucional Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-02-05 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-05-08 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-05-13 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-05-19 — Acolhimento em parte de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-06-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-06-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-06-18 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-06-18 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-12-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-12-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-06-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-07-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-08-17 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-08-24 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2019-01-31 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2019-02-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2019-02-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2019-04-08 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-05-08 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14 - O ato correspondente ao registro «Acolhimento em parte de Embargos de Declaração» em 2015-05-19 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/23
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:28:38.998527685Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-02-05T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-02-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 41d0412ccf5c76a4715d07c4c3821d0828c2e295929eae2fc37279c7ff8e068b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 36 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-05 a 2019-04-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-04-08
- Recebimento (TPU 977)
- 2019-02-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-02-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-01-31
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-24
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-08-17
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-07-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-12-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-12-01
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-18
- Remessa (TPU 123)
- 2015-06-18
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Aviso Prévio | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Indenização/Dobra/Terço Constitucional
Atos 1–36 de 36. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001408620145030114 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Aviso Prévio | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Indenização/Dobra/Terço Constitucional”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “35ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 36 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2019-04-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
41d0412ccf5c76a4715d07c4c3821d0828c2e295929eae2fc37279c7ff8e068b. SHA-256 do comentário:0971fd5e042f3e43f7b3ad7bd44e219d15e1e0a141e6e57c5b9efc78789a781c.