Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Salário/Diferença Salarial — TRT3 00001398320145030023

Classe: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioÓrgão: 23ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTEGrau: G1Data de ajuizamento: 2014-02-05

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2aabae22e3e8b0feae9a9e292c981eea75dc1810b5232b262c3b83a6ed12a4c5

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00001398320145030023 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Salário/Diferença Salarial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “23ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 53 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2017-05-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 2aabae22e3e8b0feae9a9e292c981eea75dc1810b5232b262c3b83a6ed12a4c5. SHA-256 do comentário: a0ce288b437c135d54b2229e20c1963f64f37cd9a9ac93c5e810e75aeefeb182.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 53 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2014-02-05 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  2. 2015-02-13 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  3. 2015-03-25 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26
  4. 2015-05-18 — Recurso Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  5. 2016-03-22 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  6. 2016-03-22 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/37
  7. 2016-06-02 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/42
  8. 2016-06-22 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/43
  9. 2016-07-15 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/44
  10. 2016-07-28 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/45
  11. 2016-09-22 — de Conciliação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  12. 2016-10-18 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/46
  13. 2016-11-14 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/47
  14. 2016-11-14 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/48
  15. 2016-11-24 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/49
  16. 2016-12-05 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/50
  17. 2017-03-15 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/51
  18. 2017-05-05 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/52

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-02-13 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8
  2. O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2015-03-25 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/26
  3. O ato correspondente ao registro «Recurso» em 2015-05-18 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:36:53.067380138Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2014-02-05T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2014-02-05
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 2aabae22e3e8b0feae9a9e292c981eea75dc1810b5232b262c3b83a6ed12a4c5

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 53 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-05 a 2017-05-05.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2017-05-05
Recebimento (TPU 977)
2017-03-15
Mero expediente (TPU 11010)
2016-12-05
Recebimento (TPU 977)
2016-11-24
Recebimento (TPU 977)
2016-11-14
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
2016-11-14
Baixa Definitiva (TPU 22)
2016-10-18
Mero expediente (TPU 11010)
2016-09-22
de Conciliação (TPU 12740)
2016-07-28
Mero expediente (TPU 11010)
2016-07-15
Mero expediente (TPU 11010)
2016-06-22
Mero expediente (TPU 11010)
2016-06-02
Mero expediente (TPU 11010)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Salário/Diferença Salarial

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 53. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-01-21T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
  2. 2014-02-05T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  3. 2014-02-05T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  4. 2014-11-25T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  5. 2014-11-25T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  6. 2015-02-03T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  7. 2014-12-03T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  8. 2015-02-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  9. 2015-02-13T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  10. 2015-03-25T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  11. 2015-05-06T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  12. 2015-05-13T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  13. 2015-05-18T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  14. 2015-05-18T00:00:00.000Z — Recurso (TPU 804)
  15. 2015-05-18T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  16. 2015-05-18T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  17. 2015-06-16T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  18. 2016-02-01T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  19. 2016-03-22T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  20. 2016-04-13T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  21. 2016-09-22T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
  22. 2014-02-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  23. 2014-02-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  24. 2014-12-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  25. 2015-02-13T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
  26. 2015-03-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  27. 2015-03-25T00:00:00.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
  28. 2015-05-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  29. 2015-05-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  30. 2015-05-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  31. 2015-10-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  32. 2015-11-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  33. 2016-01-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  34. 2016-02-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  35. 2016-03-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  36. 2016-03-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  37. 2016-03-22T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
  38. 2016-03-22T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
  39. 2016-04-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  40. 2016-05-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.