Agravo em Recurso Especial — Direitos da Personalidade — STJ 00003626320228250000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 83bfa7e3695e0d2dca88a9143bb28b79ae430c07021b60c9ba470db6806df97b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 14 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Direitos da Personalidade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Efeitos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Obrigação de Fazer / Não Fazer Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2025-01-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2025-02-06 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2025-02-06 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2025-02-07 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2025-02-10 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2025-02-17 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2025-02-17 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2025-02-17 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2025-03-06 — Não Conhecimento de recurso; Agravo em recurso especial (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2025-03-06 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2025-03-10 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2025-03-11 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2025-04-02 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2025-04-02 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não Conhecimento de recurso» em 2025-03-06 trata do assunto oficial «Direitos da Personalidade»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2025-04-02 trata do assunto oficial «Direitos da Personalidade»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-14T18:10:11.733781232Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2025-01-30T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-01-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 83bfa7e3695e0d2dca88a9143bb28b79ae430c07021b60c9ba470db6806df97b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 14 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2025-01-29 a 2025-04-02.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-04-02
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2025-04-02
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2025-03-11
- Publicação (TPU 92)
- 2025-03-10
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2025-03-06
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2025-03-06
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2025-02-17
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2025-02-17
- Conclusão (TPU 51)
- 2025-02-17
- Petição (TPU 85)
- 2025-02-10
- Publicação (TPU 92)
- 2025-02-07
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2025-02-06
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Direitos da Personalidade | Efeitos | Obrigação de Fazer / Não Fazer
- Ver outros registros do assunto TPU 12937
- Ver outros registros do assunto TPU 9047
- Ver outros registros do assunto TPU 10671
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–14 de 14. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2025-02-06T09:15:05.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2025-02-17T16:56:00.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2025-02-17T17:30:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2025-03-06T21:10:09.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2025-01-29T12:18:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2025-02-10T00:44:50.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2025-03-11T00:48:14.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2025-04-02T13:43:04.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2025-04-02T13:43:05.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2025-02-06T10:30:01.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2025-02-07T01:01:46.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2025-02-17T16:34:32.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2025-03-06T21:10:09.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2025-03-10T01:06:27.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00002816420238250070 — Agravo em Recurso Especial · 2025-08-05 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRESIDÊNCIA
- TRT18 — 00006094920125180191 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-04-12 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT18
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / Mineiros
- TRT18 — 00006091520135180191 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-05-14 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT18
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / Mineiros
- STJ — 00004735020248250041 — Agravo em Recurso Especial · 2026-07-20 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRESIDÊNCIA
- STJ — 00003825720198250033 — Agravo em Recurso Especial · 2024-10-15 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRESIDÊNCIA
- TRT18 — 00006047520155180141 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-03-31 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT18
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / Catalao
- TJRO — 00060148920158220000 — Agravo de Instrumento · 2015-06-25 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Agravo de Instrumento
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / GABINETE DES. GLODNER LUIZ PAULLETO
- TJRO — 00081491120148220000 — Agravo de Instrumento · 2014-08-08 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Agravo de Instrumento
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / GABINETE DA PRESIDÊNCIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003626320228250000 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial” e “Direitos da Personalidade | Efeitos | Obrigação de Fazer / Não Fazer”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “PRESIDÃNCIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 14 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2025-04-02. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
83bfa7e3695e0d2dca88a9143bb28b79ae430c07021b60c9ba470db6806df97b. SHA-256 do comentário:c188116b2cab2e7c56db61ad4bd4a69cdcd5aa88b7e6569dcde2e4aedc04f8e6.