Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Multa do Artigo 467 da CLT — TRT3 00001394520135030144
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ee97ed62fe7e3ea80fac081123118811da29d4f209881e48d875502e1883068f
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 36 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Multa do Artigo 467 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Multa do Artigo 477 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-01-22 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-08-01 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2013-08-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2013-09-05 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2013-11-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2013-12-05 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2013-12-13 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2013-12-17 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2013-12-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2014-01-22 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2014-01-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2014-01-31 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2014-07-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2014-07-29 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2014-08-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2014-09-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2014-09-10 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2015-12-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-08-01 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2013-12-17 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/19
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:03:04.617395229Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2013-01-22T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-01-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: ee97ed62fe7e3ea80fac081123118811da29d4f209881e48d875502e1883068f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 36 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-01-22 a 2015-12-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-12-10
- Recebimento (TPU 977)
- 2014-09-10
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-09-05
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-04
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-29
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-07-17
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-01-31
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-01-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-01-22
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-12-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-12-17
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-12-13
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Multa do Artigo 467 da CLT | Multa do Artigo 477 da CLT
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–36 de 36. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-01-22T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2013-01-22T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-03-20T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2013-03-20T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-04-09T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-04-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-04-17T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-04-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-06-24T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-07-23T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2013-07-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-08-01T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2013-08-12T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2013-08-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-08-20T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-08-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-09-05T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2013-12-05T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-12-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-12-17T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-01-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-01-31T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-07-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-04-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-06-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-08-01T00:00:00.000Z — Improcedência (TPU 220)
- 2013-08-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-08-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-11-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-12-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-01-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-09-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-09-10T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-12-10T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001402920105030049 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-02-11 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Pedro Leopoldo / 1ª Vara do Trabalho de Barbacena
- TRT3 — 00001418920145030011 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Pedro Leopoldo / 11ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT23 — 00002284020255230096 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-03-25 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Pedro Leopoldo / VARA DO TRABALHO DE PONTES E LACERDA
- TRT3 — 00001400620135030152 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-01-24 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Pedro Leopoldo / 3ª Vara do Trabalho de Uberaba
- TRT23 — 00002284920215230009 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-04-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Pedro Leopoldo / 9ª VARA DO TRABALHO DE CUIABÁ
- TRT20 — 00005340820215200007 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-04-23 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT20
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Pedro Leopoldo / 7ª Vara do Trabalho de Aracaju
- TRT19 — 00002558720235190004 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-03-21 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT19
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Pedro Leopoldo / 4A VARA DO TRABALHO DE MACEIO
- TRT1 — 00101882220155010051 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-02-12 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Pedro Leopoldo / 22ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001394520135030144 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Multa do Artigo 467 da CLT | Multa do Artigo 477 da CLT”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Pedro Leopoldo”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 36 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2015-12-10. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
ee97ed62fe7e3ea80fac081123118811da29d4f209881e48d875502e1883068f. SHA-256 do comentário:80adcad7edaa27ce10716dcf331ed8e4cc6cb5a991831135bd6603ae247ab59e.