Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Aviso Prévio — TRT3 00000080720125030047
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 83aae22bfbd1c0a9ef6dc43d67df75193c505ebeb4fea77297d4848e59f71567
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 59 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Aviso Prévio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-01-02 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-01-26 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2012-05-08 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2012-06-11 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2014-01-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2014-02-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2014-02-12 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2014-03-17 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2014-03-18 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2014-05-21 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2014-05-22 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2014-06-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2015-01-27 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2015-01-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2015-02-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2015-02-04 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2015-02-11 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57 - 2015-08-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/58
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2012-01-26 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2012-05-08 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13 - O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2012-06-11 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/51
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:04:50.487290724Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2012-01-02T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-01-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 83aae22bfbd1c0a9ef6dc43d67df75193c505ebeb4fea77297d4848e59f71567
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 59 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-01-02 a 2015-08-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-08-26
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-02-11
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-02-04
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-02-03
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-01-27
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-06-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-22
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-05-21
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-18
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-03-17
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-12
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Aviso Prévio
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 59. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-01-02T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2012-01-02T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-01-24T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2012-01-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-01-26T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2012-01-26T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-01-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-01-30T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-02-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-02-14T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-02-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-02-29T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2012-02-29T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2012-05-08T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2012-06-11T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2012-05-10T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-05-10T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-05-14T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-05-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-05-24T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-05-24T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-05-24T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-05-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-05-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-05-30T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-06-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-07-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-07-03T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-07-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-07-04T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-10-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-11-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-11-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-01-16T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-01-27T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2014-01-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-12T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-03-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-18T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002031920155030004 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Araguari / 4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00001034020125030046 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-03-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Araguari / Vara do Trabalho de Almenara
- TRT22 — 00005589720215220001 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-06-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT22
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Araguari / 1ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA
- TRT3 — 00001029720125030129 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2012-01-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Araguari / 2ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre
- TRT9 — 00000844620265090670 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2026-01-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Araguari / 01ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
- TRT12 — 00001147520215120055 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-03-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT12
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Araguari / 3ª VARA DO TRABALHO DE CRICIÚMA
- TRT24 — 00242869120135240002 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2013-12-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Araguari / 2ª Vara do Trabalho de Campo Grande
- TRT23 — 00002167320235230006 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2023-04-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Araguari / 6ª VARA DO TRABALHO DE CUIABÁ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000080720125030047 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Aviso Prévio”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Araguari”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 59 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2015-08-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
83aae22bfbd1c0a9ef6dc43d67df75193c505ebeb4fea77297d4848e59f71567. SHA-256 do comentário:86be6407be8d1a1a7ebac951aa4dc7dfe379320cce19e8ae471cb476ea266353.