STJ — 00003629320148250016
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7caf45b55309fbf314c001fb711f028e0654d355f3216f15269a65cc93680d7d
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-10-10 a 2018-12-06.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-12-06
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-12-06
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-11-13
- Publicação (TPU 92)
- 2018-11-12
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-11-12
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2018-11-09
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-11-08
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-11-08
- Distribuição (TPU 26)
- 2018-10-10
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Prestação de Serviços | Indenização por Dano Material | Indenização por Dano Moral
- Ver outros registros do assunto TPU 9596
- Ver outros registros do assunto TPU 7780
- Ver outros registros do assunto TPU 7779
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-11-08T14:00:30.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2018-11-08T15:20:18.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-10-10T08:41:48.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-11-09T18:43:28.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-11-12T08:35:26.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2018-11-13T05:14:43.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-12-06T14:24:04.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-12-06T14:24:06.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-11-12T18:56:57.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJES — 00001407220188080012 — Procedimento Comum Cível · 2009-12-11 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJES
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / 1ª VARA CÍVEL, ÓRFÃOS E SUCESSÕES - CARIACICA
- TJDFT — 00146208120108070006 — Cumprimento de sentença · 2020-04-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJDFT
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / 1? VARA C?VEL DE SOBRADINHO
- TJDFT — 00019293120128070017 — Cumprimento de sentença · 2019-05-22 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJDFT
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / VARA C?VEL DO RIACHO FUNDO
- TJAC — 06065740920198010070 — Reclamação Pré-processual · 2019-11-01 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAC
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TJDFT — 00174728220138070003 — Cumprimento de sentença · 2019-06-25 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJDFT
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / 1? VARA C?VEL DE CEIL?NDIA
- TJES — 00001418020178080048 — Procedimento Comum Cível · 2017-01-13 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJES
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / 6ª VARA CÍVEL - SERRA
- TJPE — 00000280920218173000 — Procedimento Comum Cível · 2021-02-09 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / VARA ÚNICA DA COMARCA DE OROBÓ
- TJPE — 00000279520218172750 — Procedimento Comum Cível · 2021-01-24 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / VARA ÚNICA DA COMARCA DE ITAÍBA
Leia também na Wiki Jurídica
- Prestação de serviços à comunidade: cumprimento — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Empreitada x prestação de serviços: qual regime vale no contrato — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Súmula 493 do STJ: Prestação de serviços à comunidade — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.188.453 do STJ: prestação de serviços — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 20 do STJ: Prestação de serviços à comunidade — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 930 do STJ: Prestação de Serviços à Comunidade — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Contrato de serviço B2B: cláusulas que evitam prejuízo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Serviço sem contrato escrito: como provar e cobrar — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada