Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00011966420148250059
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9a4bb985e0876f0bd1d159b6c5651afc7735cf8ba761f8dd5d30862f77e73595
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 39 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-10-09 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2014-10-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2014-10-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2014-12-04 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-04-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-04-16 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-05-14 — Juntada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-07-21 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-07-31 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-08-18 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-08-19 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-08-20 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-08-25 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-08-27 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-11-13 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-12-17 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-12-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-04-28 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-10-30 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/36 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-10-30 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/35 - O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2015-04-16 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/25
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-31T12:01:22.541000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20141009120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-10-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 9a4bb985e0876f0bd1d159b6c5651afc7735cf8ba761f8dd5d30862f77e73595
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 39 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-10-09 a 2016-05-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-05-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-28
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-12-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-12-17
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-11-13
- Documento (TPU 581)
- 2015-09-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-27
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-25
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-08-20
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-08-19
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-19
- Decisão (TPU 3)
- 2015-08-18
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–39 de 39. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-12-04T13:03:30.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-05-09T10:02:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-18T10:35:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-19T13:34:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-15T10:03:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-09T10:46:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-08T10:03:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-27T10:29:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-15T12:42:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-16T20:49:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-04T06:59:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-13T08:20:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-03T12:20:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-28T15:21:37.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-12-17T11:39:36.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-12-17T11:31:30.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-11-13T09:23:06.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-08-27T13:30:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-25T08:20:10.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-08-20T12:04:01.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-08-19T13:04:24.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-08-18T08:43:13.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-31T12:47:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-07-21T09:48:38.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-14T08:53:03.000Z — Juntada (TPU 67)
- 2015-04-16T10:20:48.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8673", "nome": "Poço Redondo" } } - 2015-04-16T10:16:47.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-08T12:48:28.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-01-16T09:17:47.000Z — Juntada (TPU 67)
- 2014-12-17T15:08:25.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-12-04T08:53:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-12-02T14:54:01.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-11-20T11:51:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-11-10T10:43:06.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-11-04T10:05:24.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-10-30T12:31:57.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-10-30T12:30:00.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-10-14T13:32:40.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-09T16:00:55.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00022196820128250074 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-10-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: POÇO REDONDO / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS
- TJSE — 00000081720098250025 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2009-02-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: POÇO REDONDO / CRISTINÁPOLIS
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: POÇO REDONDO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJSE — 00006521520158250068 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-07-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: POÇO REDONDO / RIBEIRÓPOLIS
- TJRJ — 00021579720198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: POÇO REDONDO / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRS — 50005127220138210165 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: POÇO REDONDO / 2ª Vara Judicial da Comarca de Eldorado do Sul
- TJRS — 50061278820168210019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: POÇO REDONDO / 2ª Vara Criminal da Comarca de Novo Hamburgo
- TJRS — 50024724620208210156 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: POÇO REDONDO / 1ª Vara Judicial da Comarca de Charqueadas
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00011966420148250059 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “POÇO REDONDO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 39 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-05-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
9a4bb985e0876f0bd1d159b6c5651afc7735cf8ba761f8dd5d30862f77e73595. SHA-256 do comentário:c3d380e9636fc088c422d1bca9fe899bfe570e0f94a58cbdbbdaacd10522b268.