STJ — 2390611
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 979915c3c99d111107f48e62135593206c9db34d2a004ad54b894a43191010e3
Registro público original completo (JSON)
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PENAL.
ESTELIONATO, DUPLICATA SIMULADA E USO DE DOCUMENTO FALSO.
DOSIMETRIA. PENA-BASE. SÚMULA N. 284/STF. SÚMULA N. 7/STJ.
DESPROPORCIONALIDADE. INEXISTÊNCIA. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE
CONHECIDO E DESPROVIDO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. A insuficiência das razões recursais postas no apelo nobre, pela
ausência de demonstração da forma pela qual teria sido violado o
art. 59 do Código Penal, impede o conhecimento do recurso especial
consoante prescreve a Súmula n. 284/STJ. Além disso, para infirmar
as conclusões das instâncias ordinárias no sentido de verificar se a
conduta do recorrente efetivamente fugiu à normalidade para fins de
fixação da pena-base, na hipótese, seria imprescindível o reexame
do material fático-probatório dos autos, desiderato incompatível com
a presente via pelo óbice imposto pela Súmula n. 7/STJ.
2. Aplicado o critério de aumento comumente aceito por esta Corte,
qual seja, o de 1/8 do intervalo entre o mínimo e o máximo de pena
abstratam ente considerados para cada uma das três circunstâncias
tidas por desfavoráveis, não há nenhuma ilegalidade ou
desproporcionalidade a ser reparada.
3. Agravo regimental desprovido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da Sexta Turma, por unanimidade, negar
provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro
Relator.
Os Srs. Ministros Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do
TJDFT), Laurita Vaz, Sebastião Reis Júnior e Rogerio Schietti Cruz
votaram com o Sr. Ministro Relator.