O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 43 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Aviso Prévio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Levantamento/Liberação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Multa de 40% do FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Indenização Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome - Décimo Terceiro Salário Proporcional Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/5/nome - Férias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/6/nome - Saldo de Salário Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/7/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-01-24 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-04-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2015-04-27 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-04-27 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-05-05 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-05-07 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-05-07 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-05-07 — Improcedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2015-05-12 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-05-27 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-05-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2015-06-08 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-06-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2015-06-24 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-02-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2016-03-15 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-03-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2016-04-13 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-05-07 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/22 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-03-15 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/29
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:06:40.719262709Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2013-01-24T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-01-24
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 565c5f03bff77f7cfcb55f9be032b1a0fab602739c9aff4d30b517fc3fbea84a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 43 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-01-24 a 2016-04-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-04-13
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-03-16
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-15
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-02-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-24
- Remessa (TPU 123)
- 2015-06-16
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-08
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-27
- Petição (TPU 85)
- 2015-05-12
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-07
- Improcedência (TPU 220)
- 2015-05-07
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Aviso Prévio | Assistência Judiciária Gratuita | Levantamento/Liberação | Multa de 40% do FGTS | Indenização | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Férias | Saldo de Salário | Desconfiguração de Justa Causa | Responsabilidade Solidária/Subsidiária
Atos 1–40 de 43. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001418820135030152 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Aviso Prévio | Assistência Judiciária Gratuita | Levantamento/Liberação | Multa de 40% do FGTS | Indenização | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Férias | Saldo de Salário | Desconfiguração de Justa Causa | Responsabilidade Solidária/Subsidiária”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3ª Vara do Trabalho de Uberaba”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 43 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2016-04-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
565c5f03bff77f7cfcb55f9be032b1a0fab602739c9aff4d30b517fc3fbea84a. SHA-256 do comentário:8a4ae03a483f2276561d84b7b63e794b748c691ac77bebec8daef18be4462280.