Direitos Políticos — Inelegibilidade — TRE-PA 00000303720176140100
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7f47d01e43a5903faadb399626801de7fbd7fcf9552e3fdf1182776547dcd5e9
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 5 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Inelegibilidade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-03-27 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-03-28 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-03-29 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-04-20 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-04-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-04-20 trata do assunto oficial «Inelegibilidade»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2022-06-17T23:03:02.994000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20170327000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-03-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 7f47d01e43a5903faadb399626801de7fbd7fcf9552e3fdf1182776547dcd5e9
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 5 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-03-27 a 2017-04-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-04-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-04-20
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-03-29
- Procedência (TPU 219)
- 2017-03-28
- Documento (TPU 581)
- 2017-03-27
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Inelegibilidade
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–5 de 5. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-03-27T09:38:31.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30543", "nome": "100ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-03-28T13:58:59.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30543", "nome": "100ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-04-20T08:30:46.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30543", "nome": "100ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-03-29T00:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30543", "nome": "100ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-04-24T10:26:50.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30543", "nome": "100ª ZONA ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PA — 00000249320186140100 — Direitos Políticos · 2018-04-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Coincidência literal — Órgão julgador: 100ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PA — 00000576520136140098 — Carta Precatória Cível · 2013-07-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Classe processual: Direitos Políticos / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 100ª ZONA ELEITORAL / 98ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SC — 00001199420166240010 — Direitos Políticos · 2016-07-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Tribunal: TRE-PA / TRE-SC
- Órgão julgador: 100ª ZONA ELEITORAL / 10 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PA — 00000055820166140100 — Direitos Políticos · 2016-03-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Coincidência literal — Órgão julgador: 100ª ZONA ELEITORAL
- TSE — 06010873520206190023 — Recurso Especial Eleitoral · 2020-11-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TSE
- Classe processual: Direitos Políticos / Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: 100ª ZONA ELEITORAL / GABINETE STJ1
- TSE — 06008994420206190184 — Recurso Especial Eleitoral · 2020-11-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TSE
- Classe processual: Direitos Políticos / Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: 100ª ZONA ELEITORAL / GABINETE STJ1
- TSE — 06008656820206250001 — Recurso Ordinário Eleitoral · 2020-10-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TSE
- Classe processual: Direitos Políticos / Recurso Ordinário Eleitoral
- Órgão julgador: 100ª ZONA ELEITORAL / GABINETE STF2
- TRE-SE — 06002150620206250006 — Recurso Eleitoral · 2020-10-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-SE
- Classe processual: Direitos Políticos / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: 100ª ZONA ELEITORAL / GABINETE 7 DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE SERGIPE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000303720176140100 no TRE-PA começa pela combinação de classe e assunto: “Direitos Políticos” e “Inelegibilidade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “100ª ZONA ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 5 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-04-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
7f47d01e43a5903faadb399626801de7fbd7fcf9552e3fdf1182776547dcd5e9. SHA-256 do comentário:8113a50a44ee81839048c0e7ecf317b8d75c2961ca932781cee9824bdeb09695.