Representação — Propaganda Política - Propaganda Eleitoral — TRE-GO 00005245220166090074
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: eb01c49ef5a140e728b14ee4a3705ec1d79dbe2b9886fe2500414de85e8df864
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 24 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Propaganda Política - Propaganda Eleitoral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-09-27 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-10-01 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-10-01 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-10-05 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-10-17 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-10-24 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-11-04 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-11-04 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-11-21 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-11-23 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-11-23 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-11-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-11-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2017-09-14 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2017-09-14 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2017-09-14 — Apensamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2018-07-13 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2018-07-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-11-23 trata do assunto oficial «Propaganda Política - Propaganda Eleitoral»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:44:35.878780064Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160927173948
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-09-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: eb01c49ef5a140e728b14ee4a3705ec1d79dbe2b9886fe2500414de85e8df864
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 24 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-09-27 a 2018-07-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-07-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-07-13
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2017-09-14
- Apensamento (TPU 135)
- 2017-09-14
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2017-09-14
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-23
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-11-23
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-21
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-04
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-04
- Publicação (TPU 92)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Propaganda Política - Propaganda Eleitoral
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–24 de 24. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-09-27T05:39:48.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-10-01T03:00:49.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2016-10-01T02:55:57.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-10-05T02:32:51.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-11-24T09:21:08.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-24T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2016-09-28T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2016-10-01T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2016-11-04T02:14:44.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-09-27T05:39:48.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-07-13T05:43:51.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2017-09-14T04:15:19.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-23T06:00:48.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-04T02:13:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-21T05:38:57.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-24T09:21:29.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-10-05T02:35:21.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-10-17T04:00:56.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-07-13T05:44:06.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-09-14T04:11:31.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2016-11-23T06:04:50.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-09-14T04:14:27.000Z — Apensamento (TPU 135)
- 2016-10-01T07:36:31.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-09-29T10:00:20.000Z — Publicação (TPU 92)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-GO — 00004430620166090074 — Representação · 2016-08-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Coincidência literal — Órgão julgador: 074ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANÉSIA
- TSE — 06010760220226120000 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2022-12-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TSE
- Classe processual: Representação / Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: 074ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANÉSIA / GABINETE JURISTA 1
- TRE-RN — 06005164020246200009 — Representação · 2024-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RN
- Órgão julgador: 074ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANÉSIA / 9 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-GO — 00004647920166090074 — Representação · 2016-09-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Coincidência literal — Órgão julgador: 074ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANÉSIA
- TRE-GO — 00004664920166090074 — Representação · 2016-09-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Coincidência literal — Órgão julgador: 074ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANÉSIA
- TRE-RS — 00004848520166210058 — Representação · 2016-09-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Órgão julgador: 074ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANÉSIA / 58 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-PB — 06003751820246150055 — Representação · 2024-09-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-GO / TRE-PB
- Órgão julgador: 074ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANÉSIA / 55 ª ZONA ELEITORAL - RIO TINTO/PB
- TRE-RS — 00004806420166210085 — Representação · 2016-09-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Órgão julgador: 074ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANÉSIA / 85 º CARTÓRIO ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00005245220166090074 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Representação” e “Propaganda Política - Propaganda Eleitoral”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “074ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANÉSIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 24 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-07-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
eb01c49ef5a140e728b14ee4a3705ec1d79dbe2b9886fe2500414de85e8df864. SHA-256 do comentário:c6a5b19e1dff09bf82d306cf0629b4060a431b412b55405fb4f0c77803067443.