Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Injúria — TJSE 00006890620138250038
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: fb5ce147dcde80aeacf860d4e51a1a98135d8c3c6bc4af35038125eef565300e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Difamação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-08-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2013-08-06 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2013-08-15 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-11-10 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2014-12-11 — Prescrição, decadência ou perempção Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2014-12-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-01-07 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-01-07 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-01-07 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-05-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-08-06 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-01-07 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:28:51.486000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130806120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-08-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: fb5ce147dcde80aeacf860d4e51a1a98135d8c3c6bc4af35038125eef565300e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-08-06 a 2016-06-14.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-14
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-01-08
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-07
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-01-07
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-01-07
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-12-16
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-12-11
- Prescrição, decadência ou perempção (TPU 1045)
- 2014-11-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-10
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-15
- Audiência (TPU 970)
- 2013-08-06
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Injúria | Difamação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-08-15T07:44:51.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-06-14T07:46:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-08T12:14:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-10T10:52:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-12T10:21:31.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-01-07T11:14:43.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-01-07T11:05:17.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-01-07T10:37:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-12-16T11:34:54.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-12-11T17:37:22.000Z — Prescrição, decadência ou perempção (TPU 1045)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8579", "nome": "Japaratuba" } } - 2014-11-10T10:52:47.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-08-06T10:37:21.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2013-08-06T10:00:55.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00007509520128250038 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-07-23 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: JAPARATUBA
- TJRO — 10006353820158220005 — Petição Criminal · 2015-09-22 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Petição Criminal
- Órgão julgador: JAPARATUBA / JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
- TJSP — 00015276020128260650 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-03-12 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: JAPARATUBA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE VALINHOS
- TJSE — 00004111620128250078 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-08-20 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: JAPARATUBA / SANTA LUZIA
- TJAL — 07002785120208020349 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-10-15 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJAL
- Órgão julgador: JAPARATUBA / Juizado de Penedo - Juizado Especial Cível e Criminal de Penedo
- TJAL — 07006665320188020080 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-05-14 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJAL
- Órgão julgador: JAPARATUBA / Foro de Maceió - Juizado Criminal e do Torcedor de Maceió - Juizado Especial Criminal e do Torcedor da Capital
- TJRS — 50058866120198210132 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-09-26 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: JAPARATUBA / Vara Criminal da Comarca de Sapiranga
- TRF2 — 50270048820194025101 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-28 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TRF2
- Órgão julgador: JAPARATUBA / 2ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00006890620138250038 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Injúria | Difamação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “JAPARATUBA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 13 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
fb5ce147dcde80aeacf860d4e51a1a98135d8c3c6bc4af35038125eef565300e. SHA-256 do comentário:f6bdcba2718c78fccc50261014d5eb709f1fbc40081c3dda6db63e41b37bf06e.