Filiação Partidária — Filiação — TRE-PA 00000111720166140019
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b8a96c6016c6de3f47bcdfe370c5c3cb58ac70eb12deb3facb36b93fc569ca0c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 7 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Filiação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Filiação Partidária Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-10-21 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-05-06 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-05-06 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-05-23 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-05-23 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-05-23 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-08-30 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-07-22T19:59:49.505000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-07-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160506000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-05-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: b8a96c6016c6de3f47bcdfe370c5c3cb58ac70eb12deb3facb36b93fc569ca0c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-10-21 a 2017-08-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-08-30
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-23
- Procedência (TPU 219)
- 2016-05-23
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-23
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-06
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2016-05-06
- Distribuição (TPU 26)
- 2015-10-21
- Definitivo (TPU 246)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Filiação | Filiação Partidária
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-05-06T10:48:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30462", "nome": "19ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-05-23T16:51:04.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30462", "nome": "19ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-05-23T17:06:30.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30462", "nome": "19ª ZONA ELEITORAL" } } - 2015-10-21T08:26:43.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30462", "nome": "19ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-05-06T10:40:06.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30462", "nome": "19ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-05-23T00:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30462", "nome": "19ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-08-30T14:39:53.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30462", "nome": "19ª ZONA ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PA — 00000833620186140018 — Filiação Partidária · 2018-05-22 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Órgão julgador: 19ª ZONA ELEITORAL / 18ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PA — 00000013420166140031 — Carta Precatória Cível · 2016-01-27 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Classe processual: Filiação Partidária / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 19ª ZONA ELEITORAL / 31ª ZONA ELEITORAL
- TRE-AM — 00000075320116040012 — Filiação Partidária · 2011-02-23 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-PA / TRE-AM
- Órgão julgador: 19ª ZONA ELEITORAL / 012ª ZONA ELEITORAL - LÁBREA
- TRE-PA — 00000628220186140043 — Filiação Partidária · 2018-06-28 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Órgão julgador: 19ª ZONA ELEITORAL / 43ª ZONA ELEITORAL
- TRE-AM — 00000761920116040034 — Filiação Partidária · 2011-05-04 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-PA / TRE-AM
- Órgão julgador: 19ª ZONA ELEITORAL / 034ª ZONA ELEITORAL - NOVO AIRÃO
- TRE-AM — 00000202520166040029 — Filiação Partidária · 2016-05-17 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-PA / TRE-AM
- Órgão julgador: 19ª ZONA ELEITORAL / 029ª ZONA ELEITORAL - NOVO ARIPUANÃ
- TRE-TO — 06000127520206270010 — Recurso Eleitoral · 2020-08-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-TO
- Classe processual: Filiação Partidária / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: 19ª ZONA ELEITORAL / GABINETE DE JUIZ MEMBRO III
- STM — 70016455420197010001 — Inquérito Policial Militar · 2019-12-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / STM
- Classe processual: Filiação Partidária / Inquérito Policial Militar
- Órgão julgador: 19ª ZONA ELEITORAL / 3ª Auditoria da 1ª CJM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000111720166140019 no TRE-PA começa pela combinação de classe e assunto: “Filiação Partidária” e “Filiação | Filiação Partidária”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “19ª ZONA ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 7 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-08-30. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
b8a96c6016c6de3f47bcdfe370c5c3cb58ac70eb12deb3facb36b93fc569ca0c. SHA-256 do comentário:b00996e404a51fe2bd36bb93e0b78b41409a0dba73863373a090e2e004890600.