Filiação Partidária — Filiação — TRE-PA 00000740720166140063
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 1b469679b29e308f397178fca10188819e07d1a9a875b34d5f5f14b2f49596f7
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Filiação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Filiação Partidária Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-06-16 — Improcedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-06-16 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-07-22 — Em Secretaria Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-11-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-11-30 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-11-30 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-11-30 trata do assunto oficial «Filiação»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-07-22T19:37:53.232000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-07-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160616000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-06-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 1b469679b29e308f397178fca10188819e07d1a9a875b34d5f5f14b2f49596f7
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-06-16 a 2016-11-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-11-30
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-30
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-11-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-22
- Em Secretaria (TPU 12268)
- 2016-06-16
- Distribuição (TPU 26)
- 2016-06-16
- Improcedência (TPU 220)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Filiação | Filiação Partidária
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-06-16T14:10:58.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30506", "nome": "63ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-11-30T16:08:15.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30506", "nome": "63ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-06-16T00:00:00.000Z — Improcedência (TPU 220)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30506", "nome": "63ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-07-22T13:49:34.000Z — Em Secretaria (TPU 12268)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30506", "nome": "63ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-11-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30506", "nome": "63ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-11-30T16:10:28.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30506", "nome": "63ª ZONA ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PA — 00000905820166140063 — Filiação Partidária · 2016-08-04 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Coincidência literal — Órgão julgador: 63ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PA — 00000013420166140031 — Carta Precatória Cível · 2016-01-27 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Classe processual: Filiação Partidária / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 63ª ZONA ELEITORAL / 31ª ZONA ELEITORAL
- TRE-AM — 00000075320116040012 — Filiação Partidária · 2011-02-23 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-PA / TRE-AM
- Órgão julgador: 63ª ZONA ELEITORAL / 012ª ZONA ELEITORAL - LÁBREA
- TRE-PA — 00000575920166140066 — Filiação Partidária · 2016-07-13 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Órgão julgador: 63ª ZONA ELEITORAL / 66ª ZONA ELEITORAL
- TRE-AM — 00000761920116040034 — Filiação Partidária · 2011-05-04 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-PA / TRE-AM
- Órgão julgador: 63ª ZONA ELEITORAL / 034ª ZONA ELEITORAL - NOVO AIRÃO
- TRE-AM — 00000202520166040029 — Filiação Partidária · 2016-05-17 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-PA / TRE-AM
- Órgão julgador: 63ª ZONA ELEITORAL / 029ª ZONA ELEITORAL - NOVO ARIPUANÃ
- TRE-TO — 06000127520206270010 — Recurso Eleitoral · 2020-08-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-TO
- Classe processual: Filiação Partidária / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: 63ª ZONA ELEITORAL / GABINETE DE JUIZ MEMBRO III
- STM — 70016455420197010001 — Inquérito Policial Militar · 2019-12-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / STM
- Classe processual: Filiação Partidária / Inquérito Policial Militar
- Órgão julgador: 63ª ZONA ELEITORAL / 3ª Auditoria da 1ª CJM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000740720166140063 no TRE-PA começa pela combinação de classe e assunto: “Filiação Partidária” e “Filiação | Filiação Partidária”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “63ª ZONA ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 6 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-11-30. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
1b469679b29e308f397178fca10188819e07d1a9a875b34d5f5f14b2f49596f7. SHA-256 do comentário:11fe85d1406257019afb0e2c158eb3774d3928afd644518322fcb92dd40c6a05.