Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJSC 00122584920128240011
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 050a8f4e8e93fe85181aea077dada627b5f56f2d12c52019f2a636caa034abf3
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 142 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-12-06 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2012-12-12 — Audiência; cancelada (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/1/nome); preliminar (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2014-10-29 — Audiência; não-realizada (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome); instrução e julgamento (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-03-25 — Audiência; Em continuação (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/1/nome); instrução e julgamento (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-05-09 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2019-05-10 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2019-05-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2019-05-17 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2019-05-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2019-06-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2019-10-21 — Prescrição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2019-10-22 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2019-10-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2019-12-11 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-12-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-02-05 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-02-07 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2021-01-08 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2023-08-15T23:48:37.306000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-08-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20121206000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-12-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 050a8f4e8e93fe85181aea077dada627b5f56f2d12c52019f2a636caa034abf3
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 142 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-12-06 a 2021-01-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-01-08
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-02-07
- Publicação (TPU 92)
- 2020-02-05
- Documento (TPU 581)
- 2019-12-13
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-12-11
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-10-22
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-10-22
- Publicação (TPU 92)
- 2019-10-21
- Prescrição (TPU 11878)
- 2019-06-26
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-05-17
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-05-17
- Petição (TPU 85)
- 2019-05-16
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 4
Atos 1–40 de 142. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-03-25T13:43:28.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "Em continuação", "valor": 365 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2014-10-29T14:04:41.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "não-realizada", "valor": 14 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2012-12-12T15:06:41.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "cancelada", "valor": 11 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2012-12-06T13:58:37.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2021-01-08T11:09:19.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-02-07T06:10:26.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-02-05T18:55:42.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-12-13T15:00:07.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-12-11T15:31:13.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-10-22T18:17:56.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-10-22T18:17:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-10-21T07:51:16.000Z — Prescrição (TPU 11878)
- 2019-06-26T14:33:13.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-05-17T14:34:23.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-05-17T13:47:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-05-16T14:24:10.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-05-10T18:23:47.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-05-09T19:06:07.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-05-09T17:35:16.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-03-19T15:26:13.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-04-23T16:03:36.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-04-19T18:01:03.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-04-11T13:21:31.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-01-25T17:57:07.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2018-01-22T13:27:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-01-11T17:31:44.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-12-13T15:06:50.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-25T14:05:53.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-07-06T17:27:29.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-06-29T12:40:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-06-28T13:33:07.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-09T13:18:49.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-05T14:38:49.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-05-03T15:09:01.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-08-28T14:05:29.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-06-23T16:41:30.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-06-22T13:20:57.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-06-19T17:56:29.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-06-19T17:31:37.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-17T13:51:23.000Z — Documento (TPU 581)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSC — 00067306320148240011 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-09-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Brusque
- TJSC — 50006465720218240126 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-03-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Brusque / 2ª Vara da Comarca de Itapoá
- TJPE — 00000368520218174810 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2021-09-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJPE
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Brusque / VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SÃO LOURENÇO DA MATA
- TJSC — 00006775120148240016 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-03-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Brusque / Segunda Vara da Comarca de Capinzal
- TJSP — 00292552420128260344 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-11-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJSP
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Brusque / 02 CRIMINAL DE MARILIA
- TJPB — 00005199120188150311 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-06-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJPB
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Brusque / Vara Única de Princesa Isabel
- TJSP — 00046542320038260326 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2005-08-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJSP
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Brusque / 01 CUMULATIVA DE LUCELIA
- TJSP — 15004036620198260344 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJSP
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Brusque / 02 CRIMINAL DE MARILIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00122584920128240011 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara Criminal da Comarca de Brusque”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 142 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2021-01-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
050a8f4e8e93fe85181aea077dada627b5f56f2d12c52019f2a636caa034abf3. SHA-256 do comentário:94ce2a6f35e1522ade1d79cac5f3288dff98823e9250c5e97d924ce440ceabc2.