O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 32 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Aviso Prévio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Multa do Artigo 467 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Décimo Terceiro Salário Proporcional Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Férias Proporcionais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Anotação/Baixa/Retificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-02-10 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-06-29 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-09-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-09-10 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-01-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-02-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-02-18 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-04-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-04-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-04-26 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-05-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-08-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2016-09-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-10-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-12-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2017-01-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2017-02-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2017-04-19 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-06-29 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:16:35.947067250Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-02-10T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-02-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: e81535065b24374f6189a526696f03f459d403b7bf90619ca18fdc80903b022a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 32 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-02-10 a 2017-04-19.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-04-19
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-02-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-01-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-12-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-26
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-04-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-18
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Aviso Prévio | Multa do Artigo 467 da CLT | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Férias Proporcionais | Anotação/Baixa/Retificação
Atos 1–32 de 32. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001471520155030059 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Aviso Prévio | Multa do Artigo 467 da CLT | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Férias Proporcionais | Anotação/Baixa/Retificação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Governador Valadares”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 32 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2017-04-19. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
e81535065b24374f6189a526696f03f459d403b7bf90619ca18fdc80903b022a. SHA-256 do comentário:41b9e0ff2fc2bc252465d961a44bf9e8e2bccfd504887ed40f0c8ac9b6b28a58.