Recurso de Medida Cautelar Cível — Deficiente — TRF2 50768749720224025101
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c60e101470b050979ccc824f8553d6472442b15a2a210b9a64db5f4448a9b867
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 3 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Deficiente Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Pessoas com deficiência Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2022-10-11 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2023-02-27 — Não Conhecimento de recurso Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2023-03-31 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não Conhecimento de recurso» em 2023-02-27 trata do assunto oficial «Deficiente»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T02:02:42.278000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20221005141017
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-10-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: c60e101470b050979ccc824f8553d6472442b15a2a210b9a64db5f4448a9b867
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 3 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2022-10-11 a 2023-03-31.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-03-31
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2023-02-27
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2022-10-11
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Deficiente | Pessoas com deficiência
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–3 de 3. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2022-10-11T14:19:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2023-02-27T16:46:22.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2023-03-31T10:19:04.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 50281474420214025101 — Recurso Inominado Cível · 2022-05-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 5ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- TRF2 — 50013260620224025121 — Procedimento do Juizado Especial Cível · 2022-02-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível / Procedimento do Juizado Especial Cível
- Órgão julgador: 5ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / 13º Juizado Especial Federal do Rio de Janeiro
- TRT5 — 00000815320245050612 — Ação Civil Coletiva · 2024-02-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRT5
- Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível / Ação Civil Coletiva
- Órgão julgador: 5ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / 2ª Vara do Trabalho de Vitória da Conquista
- TRF2 — 50030228620224025118 — Procedimento do Juizado Especial Cível · 2022-03-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível / Procedimento do Juizado Especial Cível
- Órgão julgador: 5ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / 3ª Vara Federal de Duque de Caxias
- TRT12 — 00001203520175120019 — Petição Cível · 2017-02-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRT12
- Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível / Petição Cível
- Órgão julgador: 5ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / 1ª VARA DO TRABALHO DE JARAGUÁ DO SUL
- TRT19 — 00002531420215190061 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-05-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRT19
- Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 5ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / 1A VARA DO TRABALHO DE ARAPIRACA
- TJSP — 00045191920208260066 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2020-09-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJSP
- Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: 5ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / 02 CIVEL DE BARRETOS
- TRT17 — 00002517520265170012 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2026-02-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRT17
- Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 5ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / 12ª Vara do Trabalho de Vitória
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 50768749720224025101 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso de Medida Cautelar Cível” e “Deficiente | Pessoas com deficiência”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “5ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 3 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2023-03-31. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c60e101470b050979ccc824f8553d6472442b15a2a210b9a64db5f4448a9b867. SHA-256 do comentário:37a60128d9c0074c06c5f1b6fc4439cc33e0570478617206a0d2c427ac009d03.