Inteiro teor do voto não fornecido no registro original; ementa e dispositivo são preservados integralmente abaixo.
Assunto e questão jurídica conforme a ementa oficial
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO ACRE. NOMEAÇÃO DE CONSELHEIRO. FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO RECORRIDO NÃO IMPUGNADOS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 283 DO STF. DESPROVIMENTO DO AGRAVO INTERNO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO RECORRIDA. I - Na origem, trata-se de mandado de segurança impetrado contra ato do Governador do Estado do Acre, consistente no ato de indicação de membro para ocupar cargo de conselheiro do TCE/AC. No Tribunal a quo, denegou-se a segurança. II - É pacífica a jurisprudência desta Corte no sentido de que a Súmula n. 283 do STF prestigia o princípio da dialeticidade, por isso não se limita ao recurso extrao…
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO
DO ACRE. NOMEAÇÃO DE CONSELHEIRO. FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO RECORRIDO
NÃO IMPUGNADOS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 283 DO STF. DESPROVIMENTO DO
AGRAVO INTERNO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO RECORRIDA.
I - Na origem, trata-se de mandado de segurança impetrado contra ato
do Governador do Estado do Acre, consistente no ato de indicação de
membro para ocupar cargo de conselheiro do TCE/AC. No Tribunal a
quo, denegou-se a segurança.
II - É pacífica a jurisprudência desta Corte no sentido de que a
Súmula n. 283 do STF prestigia o princípio da dialeticidade, por
isso não se limita ao recurso extraordinário, também incidindo, por
analogia, no recurso ordinário, quando o interessado não impugna,
especificamente, fundamento suficiente para a manutenção do acórdão
recorrido. Nesse sentido: AgInt no RMS 49.015/PR, relator Ministro
Gurgel de Faria, Primeira Turma, julgado em 29/11/2021, DJe
17/12/2021.
III - O reexame do acórdão recorrido, em confronto com as razões do
recurso apresentado, revela que a fundamentação do julgado acerca da
ausência do preenchimento dos respectivos requisitos, utilizada de
forma suficiente para manutenção do decisum, não foi infirmada pela
recorrente, que se limitou, em suas razões recursais, a invocar
precedentes e os respectivos termos constitucionais para embasar sua
pretensão. Nesse sentido: AgInt no RMS n. 52.047/BA, relator
Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, DJe de 22/10/2020 e AgRg
no RMS n. 44.108/AP, relatora Ministra Diva Malerbi (Desembargadora
convocada TRF da 3ª Região), Segunda Turma, DJe de 18/12/2015.
IV - Agravo interno improvido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior
Tribunal de Justiça, prosseguindo-se no julgamento, após o
voto-vista da Sra. Ministra Assusete Magalhães, acompanhando, por
fundamentação diversa, o Sr. Ministro-Relator, negando provimento ao
agravo interno, o realinhamento do Sr. Ministro Francisco Falcão
quanto aos fundamentos, no que foi acompanhado pelos demais, por
unanimidade, negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto
do Sr. Ministro-Relator.
Os Srs. Ministros Herman Benjamin, Mauro Campbell Marques e Assusete
Magalhães (voto-vista) votaram com o Sr. Ministro Relator.
Jurisprudência citada no registro do STJ
(RECURSO ORDINÁRIO - NECESSIDADE DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA - SÚMULA
283 DO STF - INCIDÊNCIA)
STJ - <<AgInt no RMS 49015>>-PR
(RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA - FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO RECORRIDO
NÃO IMPUGNADOS)
STJ - <<AgInt no RMS 52047>>-BA, <<AgRg no RMS 44108>>-AP
(VOTO VISTA - TRIBUNAL DE CONTAS ESTADUAL - INDICAÇÃO DE CONSELHEIRO
- LIVRE ESCOLHA)
STF - [[ADI 4659]]-AL, [[ADI 4416]]-PA
Súmulas mencionadas no registro
Referências legislativas textuais na fonte
- LEG:FED SUM:****** ANO:****
***** SUM(STF) SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
SUM:000283
- LEG:FED CFB:****** ANO:1988
***** CF-1988 CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988
ART:00073
Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.