Ação Penal - Procedimento Sumário — Periclitação da Vida e da Saúde — TJRS 00034593320208210039

Classe: Ação Penal - Procedimento SumárioOrgao: 1ª Vara Criminal - ViamãoGrau: G1Data Ajuizamento: 2020-01-28

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9d5efcfc228de75e581e6c0aebb92fac15c95ad83ec5d432fb519ba849bde995

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 4 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2020-03-06 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2020-03-09 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2020-11-18 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2020-12-09 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 4 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-03-06 a 2020-12-09.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2020-12-09
Conclusão (TPU 51)
2020-11-18
Recebimento (TPU 132)
2020-03-09
Recebimento (TPU 132)
2020-03-06
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Periclitação da Vida e da Saúde

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–4 de 4. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2020-03-06T11:00:57.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2020-03-09T14:34:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
  3. 2020-11-18T16:23:04.000Z — Recebimento (TPU 132)
  4. 2020-12-09T19:23:20.000Z — Conclusão (TPU 51)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.