Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Obrigação de Fazer / Não Fazer — TRT3 00001493620145030021
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 97fd8f8eef0b5f32a889f754ee9c315c251409c102d26c10fa0767dea1846319
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 28 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Obrigação de Fazer / Não Fazer Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Anotação/Baixa/Retificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Depoimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Antecipação de Tutela / Tutela Específica Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-02-07 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-07-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-08-12 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2014-09-05 — Inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2014-09-05 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2014-09-08 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2014-09-08 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2014-09-30 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-10-01 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2014-11-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2014-12-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-02-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-03-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-03-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-04-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-05-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-05-21 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-05-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-09-08 trata do assunto oficial «Obrigação de Fazer / Não Fazer»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:01:23.225224984Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-02-07T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-02-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 97fd8f8eef0b5f32a889f754ee9c315c251409c102d26c10fa0767dea1846319
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 28 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-07 a 2015-05-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-05-26
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-05-21
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-05-04
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-04
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-12-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-10-01
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-09-30
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-09-08
- Procedência (TPU 219)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Obrigação de Fazer / Não Fazer | Anotação/Baixa/Retificação | Depoimento | Antecipação de Tutela / Tutela Específica
- Ver outros registros do assunto TPU 10671
- Ver outros registros do assunto TPU 13745
- Ver outros registros do assunto TPU 10940
- Ver outros registros do assunto TPU 8961
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–28 de 28. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-02-07T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-02-07T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-06-25T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-06-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-26T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-06-26T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-09-05T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-07-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-07-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-12T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2014-09-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-08T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-10-01T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-02-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-09-08T00:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
- 2014-09-30T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-12-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-21T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-05-26T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT2 — 00006763420145020435 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-04-14 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 21ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 5ª Vara do Trabalho de Santo André
- TRT3 — 00000046920165030001 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2016-01-27 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: 21ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT2 — 00006756320105020411 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-08-04 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 21ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Ribeirão Pires
- TRT2 — 00006754920145020435 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-04-14 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 21ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 5ª Vara do Trabalho de Santo André
- TRT9 — 00000867120205090073 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-02-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 21ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE IVAIPORÃ
- TRT9 — 00000634320205090068 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-01-24 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 21ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 01ª VARA DO TRABALHO DE TOLEDO
- TRT3 — 00001086920145030021 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-30 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 21ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00001086620135030001 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-01-23 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 21ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001493620145030021 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Obrigação de Fazer / Não Fazer | Anotação/Baixa/Retificação | Depoimento | Antecipação de Tutela / Tutela Específica”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “21ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 28 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2015-05-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
97fd8f8eef0b5f32a889f754ee9c315c251409c102d26c10fa0767dea1846319. SHA-256 do comentário:4c2de44374711eb2f379c38622bbe0795f9b951ba07d393393078954c5f483c6.