Dúvida — Registro Civil de Pessoas Jurídicas — TJSE 00000492720198250059
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6ce26076d6359f5cebca599fa61b1d8e5ce033b2343aa42bdf6fda54989f2b74
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Registro Civil de Pessoas Jurídicas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-01-13 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2019-01-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2019-01-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2019-01-22 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-01-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2019-01-25 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-01-29 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-02-15 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-02-15 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2019-02-15 trata do assunto oficial «Registro Civil de Pessoas Jurídicas»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-26T06:59:16.975000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20190113120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-01-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 6ce26076d6359f5cebca599fa61b1d8e5ce033b2343aa42bdf6fda54989f2b74
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-01-13 a 2019-02-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-02-15
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-02-15
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-01-31
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-01-29
- Documento (TPU 581)
- 2019-01-29
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-01-25
- Procedência (TPU 219)
- 2019-01-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-01-22
- Petição (TPU 85)
- 2019-01-21
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-01-17
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-01-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-01-14
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Registro Civil de Pessoas Jurídicas
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-01-22T12:37:53.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2019-01-31T11:59:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-01-29T10:27:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-01-21T08:32:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-01-17T08:24:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-02-15T09:13:54.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-02-15T09:13:31.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-01-29T13:20:12.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-01-25T09:03:51.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8673", "nome": "Poço Redondo" } } - 2019-01-22T13:21:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-01-15T17:04:46.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-01-14T08:16:48.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-01-13T19:12:37.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00002262520188250059 — Dúvida · 2018-02-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Dúvida
- Coincidência literal — Órgão julgador: POÇO REDONDO
- TJGO — 00185153720128090099 — Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil · 2012-01-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJGO
- Classe processual: Dúvida / Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil
- Órgão julgador: POÇO REDONDO / Vara Judicial
- TJRO — 70003604420168220007 — Cumprimento de sentença · 2016-01-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Classe processual: Dúvida / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: POÇO REDONDO / 1ª VARA CIVEL
- TJSE — 00008568120188250059 — Dúvida · 2018-05-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Dúvida
- Coincidência literal — Órgão julgador: POÇO REDONDO
- TJSE — 00000261820188250059 — Dúvida · 2018-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Dúvida
- Coincidência literal — Órgão julgador: POÇO REDONDO
- TJPI — 00000763620088180044 — Procedimento Comum Cível · 2008-04-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Classe processual: Dúvida / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: POÇO REDONDO / VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI
- TJGO — 00048124520178090105 — Procedimento Comum Cível · 2017-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJGO
- Classe processual: Dúvida / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: POÇO REDONDO / 2ª Vara (Cív, das Faz Púb, de Reg Púb. e Amb.)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000492720198250059 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Dúvida” e “Registro Civil de Pessoas Jurídicas”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “POÇO REDONDO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 13 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Trânsito em julgado”, em 2019-02-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
6ce26076d6359f5cebca599fa61b1d8e5ce033b2343aa42bdf6fda54989f2b74. SHA-256 do comentário:e62c9ee43ed144ff1227b5458b9da22e3c06e77ed181c4e0a176ea52990fe393.