O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 680 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Espécies de Contratos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 1993-10-25 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/307 - 1993-11-23 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/467 - 1995-09-01 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/468 - 1997-09-22 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/471 - 1999-08-25 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/474 - 2000-04-26 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/480 - 2001-10-19 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/489 - 2002-08-22 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/492 - 2004-01-08 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/500 - 2004-02-12 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/501 - 2004-08-04 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/503 - 2005-09-27 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/505 - 2006-05-04 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/507 - 2009-03-25 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/523 - 2012-07-23 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/539 - 2018-05-28 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/630 - 2022-11-29 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/462 - 2023-02-01 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/679
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 1993-11-23 trata do assunto oficial «Espécies de Contratos»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/467 - O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 1995-09-01 trata do assunto oficial «Espécies de Contratos»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/468 - O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 1997-09-22 trata do assunto oficial «Espécies de Contratos»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/471
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-08-10T03:53:59.764000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-08-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20190529201005
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: aa8bd86a1ddb35dd5bc9311b704b884e224ed317e2f3ad988a21f784a55545ef
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 680 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 1993-10-25 a 2023-02-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-02-01
- Definitivo (TPU 246)
- 2023-02-01
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2023-01-31
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2023-01-24
- Publicação (TPU 92)
- 2023-01-24
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2023-01-17
- Recebimento (TPU 132)
- 2023-01-17
- Remessa (TPU 980)
- 2023-01-17
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-11-29
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-11-29
- Remessa (TPU 123)
- 2022-11-10
- Petição (TPU 85)
- 2022-10-27
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–40 de 680. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00169170919928070001 no TJDFT começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Título Extrajudicial” e “Espécies de Contratos”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “9? VARA C?VEL DE BRAS?LIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 680 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2023-02-01. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
aa8bd86a1ddb35dd5bc9311b704b884e224ed317e2f3ad988a21f784a55545ef. SHA-256 do comentário:6061fd1cf9d6c86b3e40b0475750f886663a7c2fd00494c5e65939532a684f14.